
Справа № 466/9606/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 грудня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
у с т а н о в и в:
04.12.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, поверх 4, каб. 19) на 18 грудня 2017 року о 11.00 год.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до «18» грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 70708435, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9606/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: