Ухвала суду № 70707775, 06.11.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1511/17

Провадження № 2-во/442/55/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2017, –

в с т а н о в и в:

26.09.2017 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2017 у справі № 442/1511/17, зазначивши дату народження 16.06.1977 та реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 боржника ОСОБА_1.

Заяву мотивовано тим, що вказаний виконавчий лист, який перебуває на виконанні, всупереч чинному законодавству не містить таких даних, що ідентифікують особу, у зв’язку з неподанням зі сторони заявника відомостей про дату народження боржника та його реєстраційного номеру облікової картки платника податку, а відсутність даної інформації унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, що не суперечить вимогам ст. 158 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила, хоч про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Її неявка не є перешкодою для розгляду заяви у відповідності до вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 29.05.2017зобов’язано ОСОБА_1 спростувати відомості, що не відповідають дійсності і порочать честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2, шляхом подання на адресу голови обласної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_3 (79008, м. Львів, вул. Винниченка. 18) офіційного спростування щодо направленого листа від 08 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2; зобов’язано ОСОБА_1 спростувати відомості, що не відповідають дійсності і порочать честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2, шляхом подання на адресу начальника відділу освіту Яворівської державної адміністрації ОСОБА_4 (81000, м. Яворів, вул. Львівська. 23) офіційного спростування щодо направленого листа від 05 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2.

На виконання ухваленого судом рішення 14.08.2017 видано виконавчий лист у справі № 442/1511/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження”.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

За змістом наведеної правової норми дата народження та індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (фізичних осіб) має бути зазначений у виконавчому документі за умови, що такі відомості є в розпорядженні суду. Як правило, це сприяє примусовому виконанню судового рішення.

З дослідження виконавчого листа від 14.08.2017 вбачається, що він не містить дату народження (16.06.1977) та реєстраційний номер облікової картки платника податку (НОМЕР_1) боржника ОСОБА_1.

В той же час встановлено, що на час розгляду справи та видачі виконавчого листа суд не володів вищезазначеною інформацією.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що з метою сприяння примусового виконання судового рішення необхідно привести виконавчий документ до вимог Закону України „Про виконавче провадження”, а саме слід виправити допущену помилку у виконавчому листі, зазначивши у ньому дату народження – 16.06.1977, та реєстраційний номер облікової картки платника податку – НОМЕР_1, боржника ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2017 у справі № 442/1511/17, зазначивши дату народження 16.06.1977 та реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ю.С. Кучаковський