Ухвала суду № 70707648, 04.12.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.12.2017

ЄУН № 337/4484/17

Провадження № 2-с/337/26/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про скасування судового наказу)

4 грудня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.

з участю секретаря – Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.11.2017 року по справі № 2-н/337/817/2017, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року за заявою Концерну «Міські Теплові Мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Вознесенівського району судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські Теплові Мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2014 р. по 31.03.2017 р. в сумі 8521,24 грн., інфляційні витрати в розмірі 1931,27 гривень, 3 % річних в розмірі 336,06 гривень, судовий збір у сумі 800,00 гривень.

27.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у зв’язку з тим, що він не згоден з вимогами стягувача та сумою боргу. Копію судового наказу отримав 20.11.2017 року.

У судове засідання сторони не з’явилися, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2017 року по справі № 2-н/337/817/2017, яким з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські Теплові Мережі» стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2014 р. по 31.03.2017 р. в сумі 8521,24 грн., інфляційні витрати в розмірі 1931,27 гривень, 3 % річних в розмірі 336,06 гривень, судовий збір у сумі 800,00 гривень.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нещеретна