Ухвала суду № 70707644, 04.12.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7535/17

Провадження № 2-с/461/36/17

УХВАЛА

04.12.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу Галицького районного суду м.Львова від 07.11.2017 року у справі № 461/7535/17 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

07.11.2017 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ за заявою ЛКП «Старий Львів» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги.

У поданій заяві про скасування судового наказу заявник просить скасувати виданий судовий наказ, покликаючись на те, що з наданих стягувачем до суду заяви і документів вбачається, що його вимоги про стягнення заборгованості охоплюють період часу, починаючи з січня 2011 року по жовтень 2017 року, а саме те, що стягувачем були пропущені строки звернення до суду про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з’явилися.

На підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України суд вважає за можливим проводити розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Пунктом 9 Постанови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» передбачено, що питання наявності спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити якщо із поданих документів вбачається пропуск позовної давності, оскільки згідно ч.3 ст.267 ЦК України така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, –

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ від 07.11.2017 року у справі № 461/7535/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги.

Роз'яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.