
Дата документу 29.11.2017
Справа № 320/5888/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
при секретарі - Литвиненко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір стягнених на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 350 гривень до 900 грн. щомісячно, але не меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що змінилися матеріальні умови життя, збільшився розмір витрат на дитину, а тому стягнутих грошових коштів не вистачає на належне утримання дитини.
Позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в якій просять слухати справу у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають.
Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, позов визнає.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2011 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 14.02.2011 та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.02.2021.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.06.2014 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про зміну розміру стягнутих аліментів на неповнолітніх дітей задоволено частково. Змінено розмір стягнених з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, 11.02.2003 народження, за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 15.03.2011, стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.02.2021. Відкликано виконавчий лист у справі №2-1168/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В іншій частині позову відмовлено. (а.с. 8)
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом..
З часу стягнення аліментів на користь позивача змінилися матеріальні умови життя, збільшився встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей, збільшився розмір витрат на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При таких обставинах суд вважає, що є підстави змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 197, 174, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183,192 СК України,
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 грн. щомісячно, але не меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня набрання рішення законної сили.
Виконання рішення за виконавчим листом № 320/3793/14-ц., виданим Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області виданий на підставі рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про зміну розміру стягнутих аліментів на неповнолітніх дітей про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.н.2939222331), на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 350 (гривень щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.02.2021 року, після стягнення за ним аліментів та заборгованості, якщо така є, станом на час набрання рішенням законної сили припинити, виконавчий лист відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 70707019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5888/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: