Рішення № 7070697, 01.12.2009, Харківський районний суд Харківської області

СПРАВА № 2-5092/09 р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 грудня  2009 р.                               смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді –                             Шинкарчук  Я.А.

при секретарі          -                             Венедиктовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини –– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів  заробітку щомісячно,  починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги мотивуючи тим, що  вони з відповідачем  мають  малолітню дитину , яка проживає разом з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. Відповідач в  добровільному   порядку  матеріальної   допомоги на утримання дитини не надає.

   В судовому засіданні позивач  підтримав  позовні  вимоги.

    Відповідач в судове засідання не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлен належним чином, заказною кореспонденцією, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

    Сторони мають малолітню  дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що  стверджується  довідкою  Кулиничівської селищної радою Харківського району Харківської області.

Враховуючи, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше  ніж  30  відсотків  прожиткового  мінімуму  на  дитину  відповідного  віку, починаючи з  17.07.2009 р. до досягнення  дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито у прибуток держави в розмірі 51 грн.

На  підставі  ст. 81  ЦПК  України  стягнути  з  відповідача  витрати  з  інформаційно – технічного  забезпечення  в  розмірі  120 грн.

    Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 61, 81, 88, 208,213,214,215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183  СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги  ОСОБА_1    – задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, 13.06. ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини  від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше  ніж  30  відсотків  прожиткового  мінімуму  на  дитину  відповідного  віку, починаючи з  17.07.2009 р. до досягнення   дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  державне мито у прибуток держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно – технічного  забезпечення розгляду цивільної  справи в  розмірі  120 (сто двадцять) грн.  на  р/р   31216259700429  одержувач: УДК  в  Харківському  районі    код  ЄДРПОУ:  24134461   МФО  851011

На рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до  Харківського районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Харківський районний суд Харківської області.. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    СУДДЯ                                                                                                 Я.А. ШИНКАРЧУК