
Справа № 333/3708/16-ц
Провадження № 2/333/125/17
УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Кулик В.Б.,
при секретарі Довгаль А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу № 333/3708/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, –
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 333/3708/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
15.11.2017 року до канцелярії суду надійшла заява позивача, згідно з якою він уточнив позовні вимоги і просив суд залишити без розгляду позов в частині визнання автомобіля Jaguar X-Type, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, особистою приватною власністю ОСОБА_2 і стягнення з відповідача грошової компенсації вартості частки позивача за автомобіль у розмірі 119 801 грн. 50 коп.
Учасники процесу, будучи належним чином повідомленими судом про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, виходячи з принципу диспозитивності сторін, суд приходить до висновку, що позов в частині визнання автомобіля особистою приватною власністю ОСОБА_2 і стягнення з відповідача грошової компенсації вартості частки позивача за автомобіль у розмірі 119 801 грн. 50 коп. підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 207 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в частині «Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на автомобіль Jaguar X-Type, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.» і в частині «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки ОСОБА_1 за автомобіль Jaguar X-Type, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 у розмірі 119 801 грн. 50 коп.», – залишити без розгляду.
Розгляд справи в частині інших позовних вимог – продовжити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо залишення частини позовних вимог без розгляду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Судове рішення № 70706810, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3708/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: