Ухвала суду № 70706313, 05.12.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2988/17

2/310/3819/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Продмаркет» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс», про стягнення суми боргу,

встановив:

У провадження судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровської Н.М. на підставі ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ТД Продмаркет» до ОСОБА_1, третя особа – ТОВ «Продмарект Плюс», про стягнення суми боргу.

Знаходжу можливим прийняти справу до свого провадження та призначити проведення судового засідання.

Відповідно до положень ч.7 ст.130 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 129-131, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Продмаркет» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс», про стягнення суми боргу.

Призначити проведення судового засідання на 11 годину 00 хвилин 18 січня 2018 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 506.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська