Ухвала суду № 70706198, 04.12.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10393/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, про зобов’язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні належним на праві спільної сумісної власності нежитловим приміщенням (горищем), знести незаконно зведені нею будівельні конструкції, стягнути судові витрати.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.11.2017 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, та вказано про необхідність виправити недоліки заяви до 09 листопада 2017 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Адвокат ОСОБА_4, який на підставі договору про правову допомогу, діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про повернення матеріалів позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні.

Відповідно до п.1 ч.3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.121, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні - повернути позивачу з усіма доданими матеріалами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5