Дело №1-180/2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 ноября 2009 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А. ,
при секретаре Хохловой И.С., с участием прокурора Варшамян С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайском дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении имеет малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 10.07.2009 года в дневное время на территории заброшенного домовладения, расположенного по адресу: Харьковская область Первомайский р-н с. Берека ул.Корнева дом №166, раскапывая грунт и набирая глину для хозяйственных нужд, нашел револьвер модели «Doberman» калибр 22 Largo 5,6 мм с 8
патронами, который забрал себе, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие. В этот же день в вечернее время ОСОБА_1, на принадлежащем ему мотоцикле, перевез указанный револьвер с патронами к себе в гараж №442, расположенный в гаражном кооперативе «Химик» в г.Первомайский Харьковской области, где незаконно хранил без цели сбыта.
24..07.2009 года в вечернее время ОСОБА_1 принес наеденный им револьвер с находившимися в нем патронами в гараж №576 гаражного кооператива «Химик» в г.Первомайский Харьковской области, к своему знакомому, где в 19 часов 30 минут сотрудники милиции Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, при осмотре указанного гаража обнаружили и изъяли револьвер модели «Doberman» калибр 22 Largo 5,6 мм с 8 патронами, являющийся нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, который ОСОБА_1 незаконно приобрёл, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно, как изложено в обвинительном заключении он 10.07.2009 года на заброшенном домовладении своей бабушки в с. Берека, копая грунт и набирая глину, чтобы подмазать печь, нашел револьвер с патронами. В тот же день, вечером на мотоцикле перевоз револьвер к себе в гараж, который находится в г.Первомайский в гаражном кооперативе «Химик». 24.07.2009 г. он принес найденный револьвер в гараж к своему знакомому, чтобы разобрать его. В тот момент в гараж зашли работники милиции и изъяли револьвер.
При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимый и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимого.
Суд выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 М,М. в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимого, которые он дал в судебном заседании.
На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 М,М. по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконном приобретении, ношении, хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения .
При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено преступление средней тяжести, каких-либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 М,М. установлено, что он ранее не судим, к угловной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по последнему месту жительства , вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, на иждивении имеет малолетнего сына, три последних обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 М,М. как личность не представляет большой общественной опасности для общества и его исправление возможно без изоляцией от общества, поэтому считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания, с установлением испытательного срока.
Руководствуясь ст.ст.323,324, УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимую ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, с содержимым внутри револьвером модели «Doberman» калибр 22 Largo 5,6 мм с 8 патронами, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «060» НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, находящийся в дежурной части Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2031 грн. 48 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №35290002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 за проведение судебно-баллистической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья: ( підпис )
З оригіналом згідно,-
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Харківської області
ОСОБА_2
Судове рішення № 7070441, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-180/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: