Ухвала суду № 70704121, 29.11.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11923/17

Провадження № 2-а/219/1405/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі та ухвалою від 21 листопада 2017 року призначено до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони, які повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст. ст. 33-36,38 КАС України про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з’явились.

27 листопада 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача – Управління пенсійного фонду України в м. Дружківці про передачу справи адміністративної справи № 219/11923/17 з урахуванням правил територіальної підсудності до Дружківського міського суду Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 як внутрішньо переміщена особа проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, юридичною адресою відповідача є: м. Дружківка, вул. Я. Мудрого, 40.

Виходячи з системного аналізу зазначених вище правових норм та враховуючи те, місцезнаходженням позивача та відповідача є м. Дружківка, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративної справи № 219/11923/17 на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. 19, 22 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії передати на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Є.Дубовик