Вирок № 7070402, 20.11.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.11.2009
Номер справи
1-824/09
Номер документу
7070402
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1- 824\09

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ           УКРАИНЫ

20 ноября 2009 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего: судьи Глибко Е.В.

при секретаре:  Гарбуз О.В.,

с участием прокурора: Певнев А.С.,

с участием адвоката –  ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не  работающего, проживающего без регистрации : АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимого: 08.05.1992  года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.140 ч.3 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы , освобожден по амнистии; 10.06.1993  года  Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.2, 17-140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по концу срока; 05.05.1997 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. ст. 141 ч.2, 17-141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден по концу срока; 08.08.2002 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. ст. 17 -141 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.2, 263 ч.2, 296 ч.1,70 УК Украины  к 10 годам лишения свободы, освобожден 28.07.2009 года из УИН №43  УДО на 1 год 4 месяца 15 дней,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.3, 185 ч.3. УК Украины,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

ОСОБА_2, 22 августа 2009 года примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, подошли к квартире АДРЕСА_2, двери которой им открыл ОСОБА_4 Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, по предварительному сговору, незаконно проникли в коридор указанной квартиры, где ОСОБА_2 нанес удар кулаком в голову ОСОБА_4, от чего тот упал на пол. ОСОБА_2 воспользовавшись этим, открыто снял с пальца руки ОСОБА_4 кольцо из серебра 925 пробы весом 6-7 грамм стоимостью 150 гривен, которое передал ОСОБА_3, а затем из кармана брюк ОСОБА_4 похитил деньги в сумме 327 гривен, а также подобрал выпавший мобильный телефон «Нокиа Н73» стоимостью 1367 гривен с сим-картой «Диджус» стоимостью 30 гривен, картой памяти 2 Гб стоимостью 100 гривен и наушниками стоимостью 62 гривны. На шум из кухни в коридор вышел ОСОБА_5, после чего ОСОБА_2 с целью подавления воли к возможному сопротивлению, нанес ОСОБА_5 удар кулаком в лицо от чего ОСОБА_5 упал на пол. ОСОБА_6 выполняя свою роль действуя совместно, нанес два удара в область головы ОСОБА_5 и прижал рукой его тело к полу стал удерживать, чтобы ОСОБА_5 не смог оказать им сопротивление, покинуть квартиру, позвать на помощь. ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вошел в ванную, где умывался ОСОБА_4, нанес ему несколько ударов кулаками и ногами в область головы и тела, тем самым причинил ему физическую боль, а затем вернулся к ОСОБА_3, который удерживал ОСОБА_5 Находясь в коридоре, ОСОБА_2, нанес ногой два удара в область головы ОСОБА_5, затем поднял его с пола и прислонил к стене, обыскал карманы брюк ОСОБА_5, открыто похитил деньги в сумме 2 гривны 50 копеек и мобильный телефон «Нокиа Е65» стоимостью 1700 гривен. После чего ОСОБА_2 вошел в гостиную, откуда похитил принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон «Нокиа 1100» стоимостью 100 гривен, а ОСОБА_3 в это момент продолжал наблюдать за ОСОБА_4 и ОСОБА_5, чтобы они не смогли помешать ОСОБА_2  Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись. Похищенное имущество ОСОБА_3 и ОСОБА_2 разделили и распорядились им по собственному усмотрению, причинив согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 8410 от 17.09.2009 года потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 2136 гривен, потерпевшему ОСОБА_5 в сумме 1702 гривны 50 копеек. Тем самым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причинили ОСОБА_5 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2574-С от 26.08.2009 года телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, которые относятся к легким телесным повреждениям.

Кроме этого,  ОСОБА_2 22 августа 2009 года, примерно в 23 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище, подошел к АДРЕСА_3. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_2 ногой выбил входные двери, незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_7, а именно: ДВД плеер: «JSW» серебристого цвета стоимостью 180 гривен, сумку дорожную черного цвета стоимостью 86 гривен, покрывало постельное  стоимостью 115 гривен, в количестве 7 штук, общей стоимостью 805 гривен,  кольцо обручальное золотое 585 пробы весом 1,2 грамма стоимостью 360 гривен, кольцо обручальное золотое 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 750 гривен, кольцо золотое 585 пробы весом 7 грамм стоимостью 2100 гривен, серьги из золота 585 пробы общим весом 5,6 грамм стоимостью 1680 гривен, наушники к мобильному телефону «Нокиа» стоимостью 40 гривен, зарядное устройство к мобильному телефону «Нокиа 6131» стоимостью 35 гривен, деньги в сумме 150 гривен, а также имущество ОСОБА_4, музыкальный центр «ДЭУ» корпус серого цвета, с двумя колонками стоимостью 350 гривен. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенным по собственному усмотрению причинив согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 8410 от 17.09.2009 года потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 350 гривен, потерпевшей ОСОБА_7 на общую сумму 6186 гривен.  

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 признал себя виновным полностью,  пояснил все так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что изначально, во время досудебного следствия, он признавал себя виновным частично, боясь наступлении ответственности, просил учесть его признательные показания  суде.

Несмотря на полное признание своей вины  ОСОБА_2 его виновность по ст. 186 ч.3, 185 ч.3 УК Украины доказана полностью, т.к. она подтверждается всеми доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия и показаниями самого подсудимого, а    именно :

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_4 и ОСОБА_5 :

- -     показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что 22 августа 2009 года в 22 часа находился дома у ОСОБА_8 по адресу АДРЕСА_4. В это время ОСОБА_8 находился в своей комнате а он вместе со своим знакомым ОСОБА_5 находились на кухне. Вечером он и ОСОБА_5 выпили по 1 литру пива, от выпитого не охмелели. В это время он услышал сильный стук в двери и пошел их открывать, ОСОБА_5 остался на кухне. Открыв двери, увидел малознакомого парня по имени ОСОБА_3 и второго ранее не знакомого мужчину. Подумав, что ОСОБА_3 и мужчина пришли к ОСОБА_8, пошел к комнате ОСОБА_8. Максим и мужчина оставались на площадке, он не видел, закрылись ли входные двери. Открыл двери комнаты ОСОБА_8 и увидел, что тот лежит на диване, возможно спит. В этот момент он почувствовал сильный удар в область затылка, от которого упал на пол в коридоре, и увидел, что в коридоре находится ОСОБА_3 и мужчина. У него в руке был мобильный телефон Нокиа Н73, который после удара выпал из руки на пол. Удар ему нанес мужчина, так как он намного сильнее ОСОБА_3. В это время из кухни вышел ОСОБА_9, и мужчина нанес ему удар кулаком в лицо и он тоже упал на кухне. Мужчина вернулся к нему нанес ему удар ногой в область тела слева и пошел к ОСОБА_5, которому стал наносить удары. Он в это время заполз в ванную комнату, где мужчина нанес ему два-три удара в область головы кулаком, и вышел из ванной, закрыв за собой двери. Он стал умываться, так как шла кровь с носа, и в это время слышал, что мужчина наносит удары ОСОБА_5, который кричал от боли. Затем мужчина вернулся в ванную и нанес ему еще удар кулаком в область тела, сказал лежать на полу, сказал, удары он наносит за то, что они  якобы обидели ОСОБА_8. Он лег на пол, мужчина в этот момент рукой снял с безымянного пальца серебряную печатку-кольцо. Он пытался сопротивляться, но мужчина сильно держал за руку. Отпустив руку, мужчина обыскал карманы джинс и с левого заднего кармана достал бумажник черного цвета, в котором находилось 327 гривен, купюрами три по 100 гривен, 20 гривен, 2 гривны. Мужчина вытащил деньги, и бумажник бросил на пол в коридор, вышел из ванной, закрыв двери. Максим все это время находился в коридоре, ничего не говорил. Максим видел, как  мужчина обыскивал его карманы и забирал деньги. Затем он услышал, что ОСОБА_5 кричит, чтобы у него не забирали телефон, понял, что его телефон забрали и крикнул, чтобы они оставили ему сим-карту. Он оставался в ванной умывался, так как сильно шла кровь из носа, через минуты две в ванную вошел мужчина и кинул сим-карту оператора «МТС», и потребовал снять с шеи серебряную цепочку. Сим-карта, которую, кинул мужчина, была не его и не ОСОБА_5. Цепочку он не хотел снимать, но хотел выиграть время, чтобы по возможности либо оказать сопротивление, позвать на помощь или уйти. Поэтому он стал делать вид, что руками расстегивает замок на цепочки, мужчина потребовал снимать цепочку быстрее и нанес ему удар ногой в области головы слева. Максим в это время, сказал, чтобы его больше не бил и нужно уходить. Затем мужчина вышел из ванной, он услышал шум бьющегося стекла, через несколько минут, в ванную вошел мужчина, нанес ему кулаком удар в лицо и вместе с ОСОБА_9 вышли из квартиры. Умывшись, он вышел из ванной, ОСОБА_5 лежал на полу в коридоре, на его лице были также следы от ударов. Осмотрев квартиру, увидели, что разбил стекло в дверях комнаты ОСОБА_10, открыт замок и дверь, в комнате беспорядок. Осмотрев квартиру, своего телефона «Нокиа Н73» нигде не нашел. Также в комнате у ОСОБА_10 обнаружил, что отсутствует его второй телефон «Нокиа 1100». Со слов ОСОБА_5, мужчина забрал у него мобильный телефон «Нокиа Е65», деньги в сумме 2 гривны 50 копеек, туфли черного цвета. ОСОБА_8 в квартире также не оказалось, когда он ушел из квартиры не видел и не слышал. ОСОБА_5 позвонил своей матери со второго телефона, который у него мужчина не забрал. Через час он и ОСОБА_5 собирались выходить, когда в квартиру вернулся ОСОБА_8 и ничего, говоря, отдал ему кредитную карточку «Кредобанк» которая была в кошельке, пошел в комнату. Он спросил у ОСОБА_8, кто забрал телефоны, он ничего не ответил закрылся в своей комнате. Он и ОСОБА_11 вышли на улицу, пошли к рынку, где ожидала мать ОСОБА_11, которой ей все сообщили. Мужчина и Максим забрали у него: мобильный телефон «Нокиа Н73» корпус бело-красного цвета, с сим-картой «Лайф» (контракт) 8-635602341 на счету 3 гривны, сим-карта «Диджус» 80979642828 стоимостью 30 гривен, картой памяти 2 Гб и наушниками, и зарядным устройством, которые были в коридоре возле зеркала, мобильный телефон «Нокиа 1100» корпус сине-серого цвета. 23 августа 2009 года он вместе с ОСОБА_5 в 13 часов приехали к квартире. Всю ночь были у родителей ОСОБА_11 в пос. Васищево. В квартире находилась ОСОБА_10, со слов которой стало известно, что в ночь с 22 на 23 августа 2009 года, неизвестные выбили входные двери в квартиру и похитили имущество ОСОБА_10. Он осмотрел квартиру и обнаружил, что из коридора похищен его музыкальный центр «ДЭУ» корпус серого цвета, с двумя колонками.  В этот день в милиции он увидел ОСОБА_10, который вернул ему его печатку-кольцо, ничего не пояснял, откуда у него печатка, а в 16 часов в холле сотрудниками милиции задержали и доставили двое нападавших, которых опознал (л.д.31-32, 34-35, 42);

- -     показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который пояснил, что 22 августа 2009 года примерно в 22 часа он находился дома у ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_4. В это время ОСОБА_8 находился в своей комнате, они были на кухне. Вечером он и Александрук выпили по 1 литру пива, от выпитого не охмелели. В это время услышали сильный стук в двери, ОСОБА_4 пошел их открывать, а он остался на кухне. Затем через несколько секунд услышал, что в коридоре что-то упало и вышел в коридор, где увидел, что на полу, на животе головой к нему лежит ОСОБА_4, возле него увидел ранее двух незнакомых мужчин. Первый мужчина на вид примерно 35 лет, рост 160 см. телосложение среднее, был одет в джинсы, черные туфли с тупым носком, серая куртка, глаза у него в разные стороны. Второй парень на вид до 28 лет, рост примерно 175 см. телосложение худощавое, одет в шлепках и темных штанах, волосы черные прямые средней длины, челка зачесана направо. Мужчина нанес ему удар кулаком правой руки в лицо в область правого глаза, отчего он упал в коридоре возле двери в туалет. От удара он на полу поджал руки и колени к животу, и увидел, что мужчина взял рукой за одежду ОСОБА_4 и зашвырнул в ванную комнату, зашел за ним. Из ванны доносился шум от наносимых ударов. Парень подошел ко мне, он попытался встать но парень дважды нанес ему удар рукой по голове.  Мужчина вышел из ванной и нанес ему два удара ногой в область рук, пытаясь ударить в лицо. Мужчина схватил руками его за свитер сзади, поднял и прислонил лицом к стене в коридоре. Парень в это время находился возле прикрытой входной двери в ванную комнату. Мужчина, удерживая своей левой рукой его руки за спиной, правой рукой обыскал карманы, из правого переднего кармана джинс достал мобильный телефон Нокиа Е65, из заднего правого кармана брюк 2 гривны 50 копеек. Куда мужчина положил телефон и деньги не видел. Мужчина развернул его лицом к себе и нанес один удар кулаком в живот, от чего он упал на пол и больше не вставал. Мужчина вернулся в ванную, где продолжил наносить удары ОСОБА_4. Парень подошел к нему ближе, ничего не говорил и находился рядом, контролировал, чтобы он не смог встать, убежать из квартиры позвать на помощь. Затем парень вошел в ванную и сказал мужчине, чтобы он больше не избивал ОСОБА_4, вернулся к нему схватил за волосы поднял голову и сказал, что если будет заявление в милицию, то их при встрече поубивают. Угрозы парня он расценил как реальные к исполнению, и испугался за своем здоровье, за свою жизнь не испугался, так как угроза убийством к исполнению была маловероятным. Затем мужчина и парень вышли из квартиры. Спустя несколько минут он и ОСОБА_4 умылись, осмотрели квартиру, увидели, что разбито стекло в дверях комнаты ОСОБА_10, открыт замок и дверь, в комнате беспорядок. Со слов ОСОБА_4 у него похитили телефон «Нокиа Н73», второй телефон «Нокиа 1100». ОСОБА_8 в квартире также не оказалось, когда он ушел из квартиры не видел и не слышал. Он позвонил своей матери со второго телефона, который  мужчина не забрал. Через час он и ОСОБА_4 собирались выходить, когда в квартиру вернулся ОСОБА_8 и ничего, говоря, отдал ОСОБА_4 две кредитные карточки, и пошел в комнату. Он и Олег вышли на улицу, пошли к рынку, где ожидала его мать, которой все сообщили. У не го было похищено: мобильный телефон «Нокиа Е65» корпус черного цвета, с сим-картой «Лайф» номер не помнит, материальной ценности не представляет, деньги 2-50 гривны. 23 августа 2009 года он вместе с ОСОБА_4 в 13 часов приехали к его квартире. В квартире находилась ОСОБА_10, со слов которой стало известно, что в ночь с 22 на 23 августа 2009 года, неизвестные выбили входные двери в квартиру и похитили имущество ОСОБА_10. 24 августа 2009 года примерно в 17 часов он находился возле ОСОБА_12, когда к нему подошел ранее незнакомый мужчина и сообщил, что нашел его телефон и передал ему телефон «НокиаЕ65». 24 августа 2009 года примерно в 16 часов он и ОСОБА_4 находились в холле ОСОБА_12, когда сотрудниками милиции были задержаны и доставлены двое нападавших, которых опознал(л.д. 47, 49);

- -     протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 24.08.2008 года, согласно которого у него обнаружены и изъяты деньги в сумме 40 гривен, а также 8 сим-карт. Как пояснил ОСОБА_3 деньги передал ему ОСОБА_2, сим-карты взял у себя дома (л.д. 16);

- -     протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 24.08.2008 года, согласно которого у него обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 гривен. Как пояснил ОСОБА_2 данной купюрой он завладел у незнакомого гражданина в АДРЕСА_5 (л.д. 17);

-   -     показаниями свидетеля ОСОБА_13, которая пояснила, что  22 августа 2009 года утром ее сын ОСОБА_11 уехал в г. Харьков на встречу с одноклассниками. Примерно в 16 часов ОСОБА_12 позвонил и сообщил, что он дома у своего знакомого ОСОБА_4, который проживает в районе ХТЗ. Примерно в 22 часа ему позвонил ОСОБА_12 и сообщил, что он находился дома у ОСОБА_4, в квартиру пришли двое ранее не знакомых мужчин, которые беспричинно избили его и ОСОБА_4 забрали у них деньги и телефоны. Она взяла такси и приехала к рынку, куда пришли ОСОБА_12 и ОСОБА_4, от которых стало известно, что двое неизвестных ворвались в квартиру, избил ОСОБА_4, затем ОСОБА_12, после чего обыскали их карманы. У ОСОБА_12 неизвестные забрали мобильный телефон «Нокиа Е65» слайдер черного цвета, деньги в сумме 2 гривны 50 копеек, а у ОСОБА_4 два телефона и деньги. У ОСОБА_12 и ОСОБА_4 на лице были ссадины, у ОСОБА_4 периодически шла кровь с носа. Ребята побоялись оставаться дома у ОСОБА_4, поэтому они втроем поехали к ней домой. 24 августа 2009 года она вместе с ОСОБА_12 приехали в ОСОБА_12, написали заявление о происшедшем. Примерно в 16 часов она вместе с ОСОБА_12 и ОСОБА_4, а также тетей ОСОБА_4 по имени ОСОБА_10 находились возле ОСОБА_12 Недалеко от них как выяснили позже находились родственники одного из нападавших по имени ОСОБА_3. В это время увидели, что к родственникам подошел ранее незнакомый мужчина, на вид примерно 40 лет, о чем-то с ними поговорил. Мужчина подошел к ним пояснил, что он знаком с ОСОБА_3, ему известно, что ОСОБА_3 совершил правонарушение, и он решил помочь ему, через знакомых выяснил, куда похищенный телефон был заложен, поехал в то место, выкупил его и хочет его вернуть. Она не спрашивала, а мужчина не говорил, кто, когда и где телефон закладывал или продавал. У мужчины в руках был мобильный телефон «Нокиа» модель Е65 слайдер, черного цвета, который передал им. Она и ОСОБА_12 осмотрели телефон, и был похож на наш телефон. Мужчина передал телефон ушел. Номер ИМЕЯ телефона который передал мужчина №358631015831134, телефон был в рабочем состоянии, без повреждений, но без сим-карты. В настоящее время телефон находится у нее в пользовании. Еще перед тем как к ним подошел этот мужчина, подходили родственники ОСОБА_3, интересовались, какой модели были похищены телефоны (л.д. 59);

- -     показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила, что 23 августа 2009 года примерно в 18 часов она увидела ОСОБА_4 и ОСОБА_5, от которых стало известно, что 22 августа 2009 года вечером пришли Ливанов и ОСОБА_3, двери квартиры им открыл Александрук, при этом разговаривал по телефону. ОСОБА_4 пошел звать ОСОБА_10, в этот момент в квартиру вошли Ливанов и ОСОБА_3, которые избили Александрук и ОСОБА_5, забрали у них телефоны, деньги серебренную печатку и ушли. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 мне не рассказывали, кто конкретно избивал их в квартире, но указали, что в моей комнате было разбито стекло. У Александрук и ОСОБА_5 на лице и теле были видны явные следы побоев. Действительно в ее комнате ОСОБА_4 на серванте хранил свой мобильный телефон «Нокиа» серо-синего цвета, так как не доверял ОСОБА_8, данный телефон также был похищен из моей комнаты. 24 августа 2009 года примерно в 15-16 часов она вместе с ОСОБА_5, его матерью, находились возле ОСОБА_12, куда были вызваны для дачи объяснений. В это время недалеко от них находились родственники ОСОБА_3. К ним подошла мать ОСОБА_3 и сообщила, что сожительница ОСОБА_3, по имени ОСОБА_14 нашла один телефон который сейчас принесут. Через некоторое время к милиции подошел ранее незнакомый мужчина на вид примерно 20 лет, вначале подошел к родственникам ОСОБА_3, а затем к ним и передал ОСОБА_5 мобильный телефон «Нокиа» черного цвета, слайдер. Мужчин пояснил, что данный телефон был сдан на продажу, затем забран для дальнейшего возврата (л.д. 55-56);

- -     показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что  22 августа 2009 года примерно в 13 часов он пришел к ОСОБА_3 домой, на улице во дворе выпили водку, купленную им. Через 20 минут к ним подошел Ливанов, выпил. Допив бутылку, он пошел домой спать. Придя домой обнаружил, что отсутствует его мобильный телефон «Нокиа» черного цвета, который возможно оставил во дворе или потерял по пути. Он лег спать, примерно в 16 часов пришел племянник ОСОБА_4 и его знакомый ОСОБА_5, которым рассказал, что потерял телефон. Олег предложил пойти поискать телефон, но он отказался. Олег уговорил его, втроем пошли во двор к ОСОБА_3, телефона не нашли. Во дворе встретили ОСОБА_3, ОСОБА_4 стал у него спрашивать за телефон, на что ОСОБА_3 ответил, что телефона он не видел. Он развернулся и пошел домой, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5 разговаривали с ОСОБА_3, о чем именно не знает. Придя домой, он в своей комнате лег спать, а спустя 10 минут вернулся ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Он уснул, и через некоторое время его разбудил ОСОБА_4 и вышел в коридор, где находился ОСОБА_2. Затем он увидел, что ОСОБА_4 упал на пол в коридоре, Ливанов стал бить руками и ногами ОСОБА_4, ОСОБА_3 стоял в коридоре. Он просил ОСОБА_2 успокоиться, но тот не реагировал. Затем Ливанов пошел на кухню, и по шуму понял, что Ливанов бьет и ОСОБА_5. Он просил ОСОБА_3 успокоиться и уйти, но они не реагировали. Олег пошел в ванную комнату смывать кровь. Затем Ливанов в ванной комнате обыскивал карманы ОСОБА_4. Максим сказал, чтобы он из комнаты не выходил, так как Ливанов может избить его. Через открытую дверь слышал, что Ливанов избивал ОСОБА_4 в ванной комнате и ОСОБА_5 на кухне, а затем звон бьющегося стекла. Он вышел в коридор, увидел, что Ливанов открыл двери в комнату сестры. Он попросил его туда не заходить, но Ливанов не отреагировал и зашел в комнату, где стал что-то искать. Максим сказал ОСОБА_2 уходить, и они вдвоем ушли. Он через две-три минуты вышел из квартиры на улицу, но ОСОБА_2 и Максима не было нигде. На рынке купил пиво, вернулся в квартиру, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были еще в квартире. Олег и ОСОБА_11 уехали, а он пошел к киоску купил пиво на лавочке пил пиво, и там уснул. Рано утром он проснулся и пошел домой, подойдя к квартире, увидел, что входная дверь выбита, в квартире беспорядок и отсутствует ДВД плеер,  корпус белого цвета, а также имущество сестры и племянника. В милицию он обращаться сразу не стал, так как стал подозревать ОСОБА_2. Он пошел к ОСОБА_3 домой, где увидел ОСОБА_2. Со слов ОСОБА_3 понял, что его вещи находятся у ОСОБА_2. В комнату ОСОБА_3 не впустил. Максим отдал ему пластиковую карточку и серебряную печатку ОСОБА_4, чтобы он передал ОСОБА_4. Максим сказал, что Ливанов вернет все вещи, и чтобы он ждал дома. Он вернулся домой, где была уже его сестра. Вечером пришел ОСОБА_4 и он отдал ему карточку и печатку (л.д. 60);

- -     показаниями свидетеля ОСОБА_15, которая пояснила, что 22 августа 2009 года примерно в 18 часов она находилась дома с мужем, собирались идти в кафе «Оболонь» возле станции метро «Пролетарская» вместе ОСОБА_14. В это время пришел ОСОБА_2, узнал, что они идут в кафе, попросил  взять его с собой. Вчетвером пошли в кафе, ОСОБА_3 был дома, спал, так как был выпивший. В кафе они все пили пиво и водку, выпили примерно по бокалу пива каждый и 200 грамм водки на четверых. Примерно в 22-23 часа в кафе пришел ОСОБА_3 и сказал, что в его комнату пока их не было, ворвались двое парней, с ними был и ОСОБА_8. Когда она уходила в кафе то входные двери своей комнаты на навесной замок не закрывала, так как там находилась ее кума ОСОБА_16, вместе со своей дочерью. ОСОБА_3 ей ничего больше не сообщил. Она вместе с мужем направились домой, так как ей было плохо, а ОСОБА_3 подсел за столик к ОСОБА_2 и ОСОБА_14. Через 10 минут она с мужем пришли домой обстановка в комнате нарушена не было, из комнаты ничего не пропало, двери повреждены не были. Со слов ОСОБА_16 стало известно, что она входила за хлебом на улицу, а ее дочь гуляла в общежитии на втором этаже, и не видели, кто приходил и врывался в ее комнату. Через 5-10 минут пришел сосед ОСОБА_17 проживает в комнате №32, принес с собой бутылку водки. Они втроем стали выпивать, а примерно через 20-30 минут пришли Ливанов и ОСОБА_3. Она обратила внимание, что у ОСОБА_2 один из кулаков были сбиты. Со слов ОСОБА_2 стало известно, что он и ОСОБА_3 побили каких-то парней, когда, где и кого не рассказывали. Затем Ливанов достал из карманов брюк три телефона, черного цвета, красного цвета и серого цвета, зарядное устройство к телефону и деньги, в какой сумме не знает, видела, что Ливанов передал 40 гривен ОСОБА_3 и сказал, что это ему деньги на расходы. Она сказала, чтобы Ливанов забирал свои телефоны и уходил. ОСОБА_2 телефон черного цвета отдал ОСОБА_3 и они вышли из комнаты. Куда они направились, не видела. Ранее у ОСОБА_2 таких телефонов которые он принес, не видела, догадалась, что они телефоны забрали у парней, и поэтому потребовала забрать телефоны из ее комнаты. Через некоторое время пришла ОСОБА_14, искала ОСОБА_3, она ей сказала, что он пошел ее встречать. Затем ОСОБА_17 ушел домой, а она с мужем легли спать. 24 августа 2009 года примерно в 13-14 часов она и ОСОБА_14 находились у нее в комнате, когда пришел ранее незнакомый нам парень и принес телефон черного цвета и сказал, что брать телефон он себе не будет, и передал его ОСОБА_14. Затем телефон они передали ОСОБА_17, он отнес его к ОСОБА_12 и передал владельцу (л.д. 61-62);

- -     показаниями свидетеля ОСОБА_14, которая пояснила, что 22 августа 2009 года примерно в 21 час она вместе с ОСОБА_15, ее сожителем Юрой и ОСОБА_2 пришли в кафе «Оболонь» возле станции метро «Пролетарская». В кафе мы пили пиво. Примерно через час в кафе пришел ОСОБА_3 и сообщил ОСОБА_15, что к ее комнате приходил ОСОБА_8 с двумя неизвестными, выбивал ей двери. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пошли к ОСОБА_8 а они остались в кафе. Не дождавшись ОСОБА_3 в кафе она пришла домой, зашла к ОСОБА_15, где были Ливанов, ОСОБА_3 и ОСОБА_17. Она обиделась на ОСОБА_3 пошла в комнату, куда пришел ОСОБА_3 и Ливанов. В комнате Ливанов передал ОСОБА_3 телефон черного цвета, ОСОБА_3 лег спать. 24.08.2009 года данный телефон ОСОБА_17 вернул потерпевшему(л.д. 63);

- - протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой их вина была подтверждена (л.д. 64-65);

- - протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_2, в ходе которой их вина была подтверждена (л.д. 66);

- -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.08.2009 года с участием подозреваемого ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного им преступления, а также фото-таблицей к протоколу (л.д. 67-75);

- -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.08.2009 года с участием подозреваемого ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного им преступления(л.д. 123);

- -     заключением судебно-медицинской экспертизы №2574-С от 26.08.2009 года согласно которой у ОСОБА_5 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, которые относятся к легким телесным повреждениям (л.д. 78)

- -     заключением судебно-товароведческой экспертизы № 8410 от 17.09.2009 года (л.д. 100-104);

- - протоколом осмотра предметов изъятых у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и постановлением о признании их и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 114-116);

- -     показаниями обвиняемого ОСОБА_3, который пояснил, что 22 августа 2009 года примерно в 21 час он пришел в кафе «Оболонь» за рынком возле станции метро «Пролетарская». В кафе выпил пиво, встретил ОСОБА_2 со своими знакомыми. ОСОБА_2 в тот вечер был выпивший. В ходе разговора с ОСОБА_2 он ему рассказал, о том, что ОСОБА_8 обижает его племянник, просил поговорить с его племянником. ОСОБА_2 предложил ему пойти с ним к ОСОБА_8 и поговорить с его племянником. Он согласился, они шли с целью поговорить с его племянником. По пути не договаривались о чем-либо, только хотели поговорить. ОСОБА_2, знал, где проживает ОСОБА_8, так как шел впереди его и поднялся первым к квартире. Примерно в 22 часа они подошли к квартире ОСОБА_8, Ливанов стал кулаком стучать в двери. На стук им двери открыл ранее не знакомый парень, как потом выяснилось племянник ОСОБА_8, который не успел ничего спросить у них, как Ливанов нанес ему удар кулаком в область лица. От удара племянник пошатнулся назад, у него с носа пошла кровь, и побежал в ванную комнату. ОСОБА_2 быстро вошел в квартиру, в коридор, он зашел в квартиру следом за ОСОБА_2. В этот момент из кухни в коридор на шум вышел второй ранее не знакомый парень, Ливанов нанес парню удар кулаком в лицо и парень упал на пол. ОСОБА_2 направился в ванную комнату, и через открытую дверь он увидел, что Ливанов наносит парню удары кулаками в область головы и тела, а также удар коленом в область в область тела. Парень закрывался руками от ударов ОСОБА_2. В это время второй парень стал подниматься с пола, он нанес ему ладонью подзатыльник и рукой прижал к полу за голову, чтобы он не мог подняться и оказать сопротивление. Через открытые двери он увидел в ванной на полу телефон красного цвета. Затем Ливанов вышел из ванной комнаты, в руках был телефон и печатка, подошел к нему и передал серебренную печатку. Он понял, что Ливанов забрал телефон и печатку у парня в ванной комнаты.  Он сказал ОСОБА_2, что нужно уходить, Ливанов сказал ему, забрать телефон, из руки парня которого он удерживал. Парень стал нецензурной выражаться, попытался встать, он нанес парню второй раз подзатыльник, а Ливанов удар кулаком в правое плечо и в этот момент он вытащил из руки парня мобильный телефон «Нокиа» черного цвета слайдер. ОСОБА_2 поднял парня, за одежду, поставил лицом к стене и стал обыскивать его карманы. Он опять сказал ОСОБА_2, что нужно уходить и направился в комнату к ОСОБА_8, двери, в комнату которого были приоткрыты. Через дверь он увидел, что ОСОБА_8 находится возле дверей и наблюдает за происходящим. Он передал ОСОБА_8 серебряную печатку, так как она ему нужна не была. ОСОБА_8 поблагодарил за помощь, и он вышел из квартиры. Через минуту из квартиры вышел Ливанов, и они направились к его дому. На улице в руке у ОСОБА_2 он увидел мобильный телефон «Нокиа» красного цвета, данные телефон он, скорее всего, забрал у племянника. Они пошли в общежитие, телефон «Нокиа» слайдер он оставил у себя, так как знал, что Ливанов его продаст. ОСОБА_2 передал ему деньги в сумме 40 гривен купюрами две 20 гривен, а также сим-карту. Откуда у ОСОБА_2 взялась сим-карта не знает, возможно, он ее забрал в квартире. ОСОБА_2 ему не пояснил, откуда у него деньги и карточка и почему их дает. Его гражданская жена ОСОБА_14, видела, что он домой, принес чужой телефон, а также как Ливанов передал деньги (л.д. 128).

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_7:

- -     показаниями потерпевшей ОСОБА_7, которая пояснила, что 23 августа 2009 года примерно в 11 часов она приехала домой, входные двери в квартиру были закрыты. Она открыла двери своим ключом и обратила внимание, что врезной замок имеет свежие следы повреждения на самом замке и запорной планке коробки двери. На полу у дверей следов краски, штукатурки дерева не увидела. В квартире в своей комнате находился брат ОСОБА_8. Она увидела, что в дверях ее комнаты разбито одно стекло, двери открыты. ОСОБА_8 сообщил, что ему ничего не известно, он вернулся 23 августа 2009 года в 4 часа утра и обнаружил, что входные двери выбиты. Она ему не поверила, стала требовать объяснений, но брат собрался и сразу же ушел. После ухода брата она стала осматривать свою квартиру и обнаружила следующее: в коридоре на полу у дверей комнаты, а также на пороге в ее комнату имелась лужа подсохшей крови, осколки стекла, на дверях моей комнаты, ванной имелись следы крови. В коридоре отсутствовал музыкальный центр племянника «ДЭУ» серебристого цвета. В ванной комнате на дверях, на ванной и на полу имелись сгустки подсохшей крови. На кухне и в комнате брата обстановка нарушена не была. Осмотрела свою комнату и обнаружила, что в комнате обстановка нарушена: дверцы мебели открыты, на полу были разбросаны вещи, косметика и др. Внимательно осмотрев комнату я обнаружила пропажу моего имущества: ДВД плеер: «JSW» серебристого цвета с ДУ подарен братом, находился на телевизоре, сумка спортивна черного цвета, покрывала постельные разных цветом, новые, в количестве 7 штук, находились в шкафу, золотые изделия находились в деревянной шкатулке в шкафу: кольцо обручальное 585 пробы весом 1,2 грамма, кольцо обручальное 585 пробы весом 2,5 грамма, кольцо 585 пробы весом 7 грамма, серьги из золота общим весом 5,6 грамм, деньги в сумме 150 гривен (100 и 50) находились в шифоньере, также наушники и зарядное устройство к мобильному телефону «Нокиа 6131». Поняла, что в ее отсутствие кто-то проник в квартиру и похитили имущество. Она позвонила в милицию и сообщила о происшедшем. Примерно в 13 часов приехали сотрудники милиции, которые осмотрели квартиру, ей было написано заявление. Когда сотрудники милиции, уехали, пришел ранее не знакомый парень, как позже выяснилось ОСОБА_3, знакомый брата. ОСОБА_3 спросил, где находится ОСОБА_8, она сказала, что не знает, и просила больше не приходить. ОСОБА_3 ушел, а спустя некоторое время пришел незнакомый мужчина, как позже выяснилось ОСОБА_2 и сказал: «Это была штука, они решили таким образом пошутить». ОСОБА_2 не говорил, кто, когда были похищены ее вещи, но пообещал все вернуть в этот день, просил забрать заявление в милиции. Примерно в 22 часа в тот же день находилась дома, когда пришел ранее не знакомый мужчину на вид примерно 35 лет, одет в спортивный костюм, белая мастерка черные брюки, держал в правой руке ее золотые изделия и спросил ее ли они. Она осмотрела и увидела, что у него в руке находятся ее золотые изделия: кольцо обручальное 585 пробы весом 2,5 грамма, кольцо 585 пробы весом 7 грамма, серьги из золота общим весом 5,6 грамм. Мужчина передал золотые изделия, сказал, что вернет оставшееся кольцо.  На следующий день утром тот же мужчина принес ей последнее кольцо, которое с его слов было уже продано (л.д. 55-56);

- -     показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что 23 августа 2009 года он вместе с ОСОБА_5 в 13 часов приехали к квартире. Всю ночь были у родителей ОСОБА_11 в пос. Васищево. В квартире находилась ОСОБА_10, со слов которой стало известно, что в ночь с 22 на 23 августа 2009 года, неизвестные выбили входные двери в квартиру и похитили имущество ОСОБА_10. Он осмотрел квартиру и обнаружил, что из коридора похищен его музыкальный центр «ДЭУ» корпус серого цвета, с двумя колонками (л.д. 31-32);

- - протоколом осмотра места происшествия 23.08.2009 года АДРЕСА_3 (л.д. 22-25);

- -     показаниями свидетеля ОСОБА_8, которые изложены ранее (л.д. 60);

- -     протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 24.08.2008 года, согласно которого у него обнаружены и изъято: пакет с двумя аудиоколонками и ДВД плеером, покрывало с музыкальным центром «Дэу», сумка черного цвета с семью постельными покрывалами (л.д. 29);

- -     заключением судебно-товароведческой экспертизы № 8410 от 17.09.2009 года (л.д. 100-104);

- - протоколом осмотра вещей изъятых у ОСОБА_2 и постановлением о признании их и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 112-114);

- -     показаниями обвиняемого ОСОБА_3, который пояснил, что 23.08.2009 года примерно в 1 час ночи он проснулся, со слов жены ОСОБА_14 стало известно, что ночью приходил Ливанов приносил какие-то вещи, просил оставить их у них в комнате, но она не разрешила, и он направился на второй этаж к ОСОБА_17. Утром примерно в 7 часов утра он проснулся и направился к ОСОБА_17, у которого был ОСОБА_8, от которого стало известно, что ночью Ливанов опять вернулся к его квартире, выбил двери, вошел в квартиру, из которой похитил ДВД плеер, золотые изделия, музыкальный центр. Затем ОСОБА_8 ушел домой, со слов ОСОБА_17 стало известно, что утром к нему пришел ОСОБА_8 и рассказал о краже. Он решил сходить к ОСОБА_8 вернуть ему сим-карту которая была у него оставлена ОСОБА_2. Через пол часа пришел к квартире ОСОБА_8, он был дома сам, ожидал свою сестру ОСОБА_10. Входные двери в квартиру были выбиты, в квартире в дверях в комнату ОСОБА_10 выбито стекло в квартире беспорядок. Он отдал ОСОБА_8 сим-карту, и ушел домой, где на серванте увидел, что Ливанов оставил еще несколько сим-карт, которые он положил в карман и пошел к ОСОБА_17. Спустя 15 минут к ОСОБА_17 пришел Ливанов, и стало ясно, что Ливанов ночью, похищенные вещи у ОСОБА_8 принес домой к ОСОБА_17, и сложили их на кухне под столом. Игорь настаивал на том, что вещи необходимо вернуть, и не хотел, чтобы вещи были у него дома, стал их доставать. Он увидел покрывало с плеером и центром и закрытую черную сумку, что в ней было, не видел. ОСОБА_2 с ОСОБА_17 пошли к ОСОБА_10 и договорились, что Ливанов вернет вещи, и она никуда не будет заявлять. Затем он с ОСОБА_2 забрав все вещи из комнаты ОСОБА_17 вышли на улицу, где их задержали сотрудники милиции, которые изъяли все вещи (л.д. 128);

- -     показаниями свидетеля ОСОБА_14, которая пояснила, что 22 августа 2009 года примерно в 21 час она вместе с ОСОБА_18, ее сожителем Юрой и ОСОБА_2 пришли в кафе «Оболонь» возле станции метро «Пролетарская». В кафе мы пили пиво. Примерно через час в кафе пришел ОСОБА_3 и сообщил ОСОБА_15, что к ее комнате приходил ОСОБА_8 с двумя неизвестными, выбивал ей двери. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пошли к ОСОБА_8 а они остались в кафе. Не дождавшись ОСОБА_3 в кафе она пришла домой, зашла к ОСОБА_15, где были Ливанов, ОСОБА_3 и ОСОБА_17. Она обиделась на ОСОБА_3 пошла в комнату, куда пришел ОСОБА_3 и Ливанов. В комнате Ливанов передал ОСОБА_3 телефон черного цвета, ОСОБА_3 лег спать. Она и ушла на улицу вместе с ОСОБА_17, а Ливанов на велосипеде уехал. Примерно через час Ливанов вернулся на велосипеде, привез сумку, покрывало с музыкальным центром и ДВД, попросил оставить вещи до утра. Она отказалась а ОСОБА_17 согласился и Ливанов отнес к нему в комнату вещи. На следующий день вечером Ливанов и ОСОБА_3 повезли вещи хозяйке и были задержаны сотрудниками милиции (л.д. 63);

- -     показаниями свидетеля ОСОБА_15, которая пояснила, что 23.08.2009 года утром примерно в 10-11 часов к ней пришел ОСОБА_17, а затем подошла и ОСОБА_14. Со слов ОСОБА_17 и ОСОБА_14 стало известно, что они в ночь с 22 на 23 августа 2009 года сидели на улице возле общежития, когда на велосипеде подъехал ОСОБА_2, привез сумки, в которых находились вещи. ОСОБА_2 попросил оставить вещи у ОСОБА_14, но она отказалась, а ОСОБА_17 согласился взять вещи до утра. Утром 23.08.2009 года к ОСОБА_17 пришел ОСОБА_8 и рассказал, что 22 августа 2009 года вечером Ливанов и ОСОБА_3 приходили к нему в квартиру, избили его племянника и друга забрали телефоны, а через некоторое время Ливанов вернулся к квартире ОСОБА_8, выбил двери и похитил из квартиры имущество. Примерно в 15 часов в общежитие пришел Ливанов, ОСОБА_17 стал выяснять у него, почему он принес к нему вещи ОСОБА_8, вещи нужно вернуть. ОСОБА_2 с ОСОБА_3 пошли к ОСОБА_8 домой. Она вместе с ОСОБА_14 и мужем пошли на территорию школы интерната, примерно в 19 часов вернулись к общежитию, где был ОСОБА_3 и ОСОБА_2. С их слов стало известно, что они ходили к ОСОБА_8, где от его сестры ОСОБА_10 узнали, что уже было написано заявление в милицию. Они настояли на том, чтобы Ливанов вернул вещи, которые похитил. ОСОБА_2 сам вещи отнести не смог, поэтому настоял, чтобы ему помог ОСОБА_3. Затем Ливанов и ОСОБА_3 забрали все вещи из комнаты ОСОБА_17, но по пути был задержаны сотрудниками милиции(л.д. 61-62).

Суд  квалифицирует действия ОСОБА_2   по ст . 186 ч.3 УК Украины - грабеж, т.е. открытое завладение чужим имуществом, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище; и по ст. 185 ч.3 УК Украины, кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что ранее он неоднократно судим, а именно 08.05.1992  года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.140 ч.3 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы , освобожден по амнистии; 10.06.1993  года  Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.2, 17-140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по концу срока; 05.05.1997 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. ст. 141 ч.2, 17-141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден по концу срока; 08.08.2002 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. ст. 17 -141 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.2, 263 ч.2, 296 ч.1,70 УК Украины  к 10 годам лишения свободы, освобожден 28.07.2009 года из УИН №43  УДО на 1 год 4 месяца 15 дней.  На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, официально на время задержания не работал, холост .

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2является совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения..

Обстоятельством,  смягчающим наказание  ОСОБА_2  является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.  

При назначении наказания подсудимому  суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, фактические и смягчающие вину обстоятельства, также, и считает , что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений необходимо назначить наказание   по ст. ст. 186 ч.3, 185 ч.3  УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкций указанных статей. В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем  полного поглощения менее строгого наказания более строгим   определить  ОСОБА_2 меру наказания в виде  лишения  свободы. Определяя ОСОБА_2 окончательное наказание суд применяет правила ст. 71 УК Украины, а именно, к назначенному наказанию необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 08.08.2002 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. ст. 17 -141 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.2, 263 ч.2, 296 ч.1,70 УК Украины  и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде  лишения свободы .

Гражданский  иски удовлетворить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст.81 УПК Украины.

Расходы  по делу  за проведение судебно – товароведческой экспертизы № 251 от 25.09.2009 года в сумме 541 грн. 73 коп., №263  от 11.09.2009 года в сумме 406 грн. 30 коп.  суд взыскивает с подсудимого.  

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П  Р  И  Г  О   В  О  Р  И  Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 186 ч.3 УК Украины  - 4 (четыре) года  лишения свободы;

-по ст.185 ч.3 УК Украины -  3 (три) года  лишения свободы;

В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем  полного поглощения менее строгого наказания более строгим   определить  ОСОБА_2 меру наказания в виде 4 (четырех) лет   лишения  свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию  частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 08.08.2002  года  Орджоникидзевского районного суда г. Харькова по ст.ст.17- 141 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.2, 263 ч.2,296 ч.1, ст.70  УК Украины и окончательно определить 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 23.08.2009 года, т.е. с момента фактического задержания, а не с 24.08.2009 года, как это указано в протоколе задержания, зачтя в отбытие время содержания под стражей в СИЗО №27.

Гражданский иск ОСОБА_4 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб 8000 грн. и моральный ущерб 2000 грн.

Гражданский иск ОСОБА_5 удовлетворить.   Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 материальный  ущерб 2000 грн.

Гражданский иск ОСОБА_7  удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 2000 грн. и моральный ущерб в сумме 5000 грн.

Вещественные доказательства по делу -  мобильный телефон Нокиа Н73», мобильный телефон «Нокиа 1100», инструкцию к телефону «Нокиа 1202-1203», зарядное устройство, деньги в сумме 140 гривен, музыкальный центр «Деу» находящиеся на ответственном хранении под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_4 считать возвращенными по принадлежности; сумку спортивную, одеяло в количестве 7 штук, ДВД плеер  находящиеся на ответственном хранении под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_7- считать возвращенными по принадлежности; два фрагмента салфетки со следами вещества бурого цвета, три отрезка со следами пальцев рук – оставить при уголовном деле; деньги в сумме 140 гривен купюрами 100, 20 и 20 гривен, шкатулку для бижутерии б\у, находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_12 ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области – возвратить по принадлежности ОСОБА_7; сим-карты разных операторов в количестве 7 штук, мыло со следами вещества бурого цвета находящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_12 ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить; сим карту оператора «Диджус», находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_12 ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области – возвратить потерпевшему ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебно – товароведческой экспертизы № 251 от 25.09.2009 года в сумме 541 грн. 73 коп. и перечислить : одержувач алтежу – ВДК в Київському районі м. Харкова, код ОКПО 25574728, р\р №35229002000143, УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу : ( за експертні послуги в т.р. ПДВ);  №263  от 11.09.2009 года в сумме 406 грн. 30 коп. и перечислить : на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, Установа банку УДК у Харківській області, рахунок одержувача №35229002000143, код по ОКПО 25574728, МФО 851011 з позначкою виду платежу : ( за експертні послуги).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения  в отношении подсудимого ОСОБА_2  оставить прежнюю – содержание в СИЗО №27.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток  с момента его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ  :                                                  Е.В.ГЛИБКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 7070402 ?

Документ № 7070402 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7070402 ?

Дата ухвалення - 20.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7070402 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7070402, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 7070402, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7070402 відноситься до справи № 1-824/09

Це рішення відноситься до справи № 1-824/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7070018
Наступний документ : 7143670