Ухвала суду № 70703987, 01.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36215/14-ц

Провадження № 8/761/57/2017

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Триндюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Шевченківського районного суду міста Києва Макаренко І.О. у цивільній справі №761/36215/14-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22.05.2015 року у цивільній справі №761/36215/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, третя особа - Первинна профспілкова організація Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, нарахування та виплату премії,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Заявник надав заяву про відвід головуючого, посилаючись на ст. 20 ЦПК України, мотивуючи свої вимоги тим, що суддею Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. було винесено ухвалу від 22.04.2016 року про повернення заяви позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22.05.2015 року, яка в подальшому ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.06.2016 року була скасована. У зв'язку з чим, у заявника виникають сумніви у об'єктивності та неупередженості судді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки ст.ст. 20, 21 ЦПК України містять вичерпаний перелік обставин, на підставі яких суддя повинен бути відведений (самовідведений).

Доводи, викладені в заяві ОСОБА_2 не входять до цього переліку, так як заява головуючим суддею не була вирішена по суті, а була повернута у зв'язку з не усуненням недоліків за ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 20, 24ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити заявнику в задоволенні його заяви про відвід судді Шевченківського районного суду міста Києва Макаренко І.О. у цивільній справі №761/36215/14-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22.05.2015 року у цивільній справі №761/36215/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, третя особа - Первинна профспілкова організація Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, нарахування та виплату премії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: