Ухвала суду № 70703731, 30.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6268/17

ун. № 759/18031/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс», треті особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва, Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва, Білозерський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про визнання права власності та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом з порушенням вимог ст.ст. 80, 119, 120 ЦПК України, а саме:

-не визначена ціна позову, яка має відповідати ринковій вартості спірного майна;

-не сплачений судовий збір, як за позов майнового характеру;

-не надано письмових доказів в обґрунтування позовних вимог та в підтвердження викладених обставин;

-до позовної заяви не надано її копії та копії всіх додатків відповідно до кількості учасників процесу;

-не надано правовстановлюючі документи на спірне майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали позовної заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс», треті особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва, Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва, Білозерський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про визнання права власності та зняття арешту- залишити без руху.

Надати строк позивачці для усунення вказаних недоліків, який не повинен перевищувати трьох днів з моменту отримання позивачкою копії ухвали.

В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: