Ухвала суду № 70703058, 05.12.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3344/17

Справа № 754/2418/17

У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М.

розглянувши зауваження представника відповідача «Коммерцбанк АГ» Коновалової А.П. щодо неповноти протоколу (журналу) судового засідання від 09.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовними вимогами ОСОБА_2, ОСОБА_3 до «Коммерцбанк АГ», ОСОБА_4, ПАТ «Банк Форум» про визнання підприємницької практики нечесною.

Від представника відповідача по справі «Коммерцбанк АГ» Коновалової А.П. 21.11.2017 року до суду надішли письмові зауваження щодо неповноти протоколу (журналу) судового засідання від 09.11.2017 року.

Частиною 1 ст. 198 ЦПК України передбачено, що одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. Частиною 2 передбачено, що у журналі судового засідання зазначаються такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі; порядковий номер вчинення процесуальної дії; назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; інші відомості визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 198, 199 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зауважень представника відповідача «Коммерцбанк АГ» щодо неповноти протоколу (журналу) судового засідання від 09.11.2017 року, роз»яснивши право звернення з такими зауваженнями на журнал судового засідання протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: