Ухвала суду № 70700857, 04.12.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2645/17

Провадження № 2-а/541/105/2017

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Миргородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними та протиправними дій щодо відмови нарахування та виплати одноразової грошової допомоги та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2017 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Миргородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними та протиправними дій щодо відмови нарахування та виплати одноразової грошової допомоги та зобов’язання вчинити певні дії.

З матеріалів адміністративної позовної заяви вбачається, що в даній позовній заяві позивачем заявлено три самостійні вимоги: визнати протиправним рішення №5 від 14.09.2017 року, зобов’язання здійснити нарахування та провести відповідну виплату одноразової рогової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій при призначенні пенсії за віком. До матеріалів справи приєднана квитанція на суму 640 грн., тобто судовий збір сплачений за одну вимогу. Таким чином позивачу необхідно доплатити 1280 грн., судового збору за дві самостійні вимоги.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлений розміри ставок судового збору.

Дана позовна заява не відповідає вимогами частини 3 статті 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документу про повну сплату судового збору.

Статтею 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 108, 155 КАСУ, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Миргородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними та протиправними дій щодо відмови нарахування та виплати одноразової грошової допомоги та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом встановленого терміну, позовна заява буде повернута позивачу відповідно до вимог ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом п’яти днів з часу отримання копії ухвали.