Ухвала суду № 70700789, 05.12.2017, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.12.2017
Номер справи
539/347/17
Номер документу
70700789
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/347/17 Номер провадження 22-ц/786/2848/17Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю. А. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Панченка О.О.

суддів: Лобова О.А., Бутенко С.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням районного суду, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог. В обгрунтування апеляційної скарги посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

04.12.2017 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у відповідача: 1) банківські виписки з рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2, № НОМЕР_3, відкритих ОСОБА_2 у відповідності до договорів банківських вкладів №SAMDNWFD 0070083194000 від 26.02.2014 року на початкову суму вкладу 17841, 10 євро, № SAMDNWFD 0070083195300 від 26.02.2014 року на початкову суму вкладу 1710, 71 євро, № SAMDNWFD 0070083194800 від 26.02.2014 року на початкову суму вкладу 9000 євро, за період з 26.02.2014 року по 20.09.2017 року, а також роздруковані фотокопії вищевказаних договорів банківських вкладів; 2) інформацію про те, чи довідки, які надаються клієнтам ПАТ КБ «ПриватБанк» на запити про стан рахунків, валюту рахунку, суму коштів на рахунку, які містять дані про номер рахунку, дату і строк на який оформлено рахунок, і які підготовлені операційним центом NPS, формуються відповідно до вимог Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ від 18.06.2003 року №254. А також дані про те, чи мівстять довідки інформацію, яка також систематизується в регістрах синтетичного та аналітичного блоку.

Відповідно до п.5 ч.6 ст. 130 ЦПК України, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, суд вирішує питання про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 303 ЦПК України, апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Враховуючи викладене та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню. Зокрема, необхідно витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» банківські виписки з рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2, № НОМЕР_3, відкритих ОСОБА_2 у відповідності до договорів банківських вкладів №SAMDNWFD 0070083194000 від 26.02.2014 року на початкову суму вкладу 17841, 10 євро, № SAMDNWFD 0070083195300 від 26.02.2014 року на початкову суму вкладу 1710, 71 євро, № SAMDNWFD 0070083194800 від 26.02.2014 року на початкову суму вкладу 9000 євро, за період з 26.02.2014 року по 20.09.2017 року, а також оригінали (або належним чином завірені копії) вищевказаних договорів банківських вкладів.

В частині клопотання ОСОБА_3 про витребування у відповідача інформації щодо належного оформлення ПАТ КБ «ПриватБанк» довідок про стан рахунків клієнтів слід відмовити, оскільки дане питання перебуває в правовому полі, а тому має вирішуватися судом під час розгляду справи та оцінюватися в сукупності з іншими доказами.

Керуючись ст. 130, 303 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів- задовольнити частково.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» банківські виписки з рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2, № НОМЕР_3, відкритих ОСОБА_2 у відповідності до договорів банківських вкладів №SAMDNWFD 0070083194000 від 26.02.2014 року на початкову суму вкладу 17841, 10 євро, № SAMDNWFD 0070083195300 від 26.02.2014 року на початкову суму вкладу 1710, 71 євро, № SAMDNWFD 0070083194800 від 26.02.2014 року на початкову суму вкладу 9000 євро, за період з 26.02.2014 року по 20.09.2017 року, а також оригінали (або належним чином завірені копії) вищевказаних договорів банківських вкладів.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис) О.О. Панченко

Судді: (підписи) О.А. Лобов

С.Б. Бутенко

З оригіналом згідно: О.О. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70700789 ?

Документ № 70700789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70700789 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70700789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70700789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70700789, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 70700789, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70700789 відноситься до справи № 539/347/17

Це рішення відноситься до справи № 539/347/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70700786
Наступний документ : 70700953