
Провадження № 2/537/1250/2017
Справа № 537/4807/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким розподілити спільне нажите нею та ОСОБА_3 майно у рівних частинах, а саме визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля «Opel Omega», 1992 року випуску та стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 20 142,2 грн..
Суддя розглянувши позовну заяву, дослідивши додані матеріали встановив наступне.
Згідно ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно адресної довідки Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 16.11.2017 року за вих.№01-33/6355, місце проживання відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
З наведеного вбачається, що місце проживання відповідача на території Крюківського району м.Кременчука Полтавської області на даний час у встановленому Законом порядку не зареєстровано, а останнім відомим зареєстрованимйого місцем проживання є АДРЕСА_1.
Ст.115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно ст..121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, а також те, що місце проживання відповідача на території Крюківського району м.Кременчука у встановленому законом порядку не зареєстровано, а зареєстроване на території Автозаводського району м.Кременчука, то вказана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області, в зв’язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу, роз’яснивши право звернутися з вказаним позовом до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст.109, 110 114, 115, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу для подання за підсудністю до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 70700575, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/4807/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: