
Справа № 537/5348/17
Провадження №2-а/537/223/2017
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження у справі
"05" грудня 2017 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кременчуцького об’єднаного Управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов’язання відповідача вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправною відмову Кременчуцького об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 на підставі довідки ТУ ДСА України в Полтавській області від 07 листопада 2017 року № 02/5028/2017 з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 14 500 грн.; рішення Кременчуцького об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області від 24 листопада 2017 року №369 щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці скасувати; зобов’язати Кременчуцьке об’єднане управління Пенсійного Фонду України Полтавської області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% загальної суми заробітної плати судді, зазначеної у довідці ТУ ДСА України в Полтавській області від 03 жовтня 2016 року №02-21/2035, що складається з окладу 14 500 грн., доплати за вислугу років 8 700 грн., доплати за перебування на адміністративній посаді 1 450 грн. та з урахуванням допомоги на оздоровлення 14 500 грн., та становить 25 858 грн. (24 650 + 1 208 (1/12 від 14 500 грн.) без обчислення граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, та виплатити різницю між виплаченим та перерахованим розміром щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 04 жовтня 2016 року; провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% загальної суми заробітної плати судді зазначеної у довідках ТУ ДСА України в Полтавській області від 15 грудня 2016 року № 536 і 07 листопада 2017 року №02/5028/2017, що складається з окладу 16 000 грн., доплати за вислугу років 9 600 грн., доплати за перебування на адміністративній посаді 1 600 грн., та з урахуванням допомоги на оздоровлення 1 208 грн та становить 28 408 грн. (27 200 +1 208 (1/12 від 14 500 грн.) без обчислення граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, та виплатити різницю між виплаченим та перерахованим розміром щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 04 жовня 2016 року; стягнути з відповідача, Кременчуцького об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області, на його користь судові витрати , понесені на оплату судового збору при подачі позову до суду у розмірі 640 грн. 20 коп., за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень; розглянути позов в порядку скороченого провадження; встановити строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем - Кременчуцьким об'єднаним Управлінням Пенсійного Фонду України Полтавської області до суду звіту про виконання постанови, яка вимагає вчинення певних дій.
Позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.
Керуючись статтями 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об’єднаного Управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов’язання відповідача вчинити певні дії.
Відповідно до частини 3 статті 183-2 Кодексу адмінстративного судочинства України роз'яснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярії суду.
Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адмінстративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 70700334, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/5348/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: