
04.12.2017
єдиний унікальний номер справи 531/1632/16-а
номер провадження 6-а/531/3/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої - судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, боржника, з виконання виконавчого листа Карлівського районного суду виданого 13.05.2016 р., № 531/2190/15-а з управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області на правонаступника – Карлівське об’єднане управляння Пенсійного фонду України Полтавської області.
Заява мотивована тим, що 04.03.2016 р. рішенням Карлівського районного суду було задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто на її користь з управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області зайво утримані кошти у розмірі 1347,12 грн. 11.11.2016 р. заявниця звернулася до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Полтавській області для виконання виконавчого листа виданого 13.05.2016 р., № 531/2190/15-а. 15.11.2016 р. головним державним виконавцем Дібрівною Ю.А. було повідомлено про повернення виконавчого документу через припинення діяльності боржника- управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області.
Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з’явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом досліджено виконавчий лист №531/2190/15-а виданий Карлівським районним судом про стягнення з управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області на користь ОСОБА_2, також повідомлення про поверернення виконавчого документу від 15.11.2016 р., з якого вбачається, що управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області припинило свою діяльність.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №531/2190/15-а, а саме про зміну боржника управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області на правонаступника Карлівське об’єднане управляння Пенсійного фонду України Полтавської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №531/2190/15-а, виданного Карлівським районним судом Полтавської області 13.05.2016 р., а саме: змінити боржника з управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області на правонаступника -Карлівське об’єднане управляння Пенсійного фонду України Полтавської області ( код ЄДРПОУ 40377053, адреса: 39500 Полтавська область, м.Карлівка, вул.Полтавський шлях, 81).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя: І.В. Лизенко
Судове рішення № 70700031, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1632/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: