
У Х В А Л А
Справа №370/1538/17
"27" листопада 2017 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Захарченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області заяву
ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,
В с т а н о в и в:
ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Макарівським районним судом Київської області від 16.05.2016 року у справі №370/1032/15-ц винесено рішення, згідно з яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічногого акціонерного товариства «Дельта-Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б (р/р № 26253904874178, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-28502-220711 від 22.07.2011 р. на загальну суму 13370,29 (тринадцять тисяч триста сімдесят) гривень 29 копійок та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист, який у встановленому законодавством порядку звернуто до виконання.
Виконавче провадження на даний час перебуває на виконанні у ВДВС Макарівського РУЮ.
19.12.2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №2/К, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включаючи боржника - ОСОБА_1.
Таким чином, на даний час, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» набуло всіх прав кредитора по відношенню до зобовязань ОСОБА_1.
Заявник просить:
- замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
Представник заявника просив розгляд справи провести у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження представник ПАТ «Дельта Банк» та боржник ОСОБА_1, представник ВДВС Макарівського РУЮ в судове засідання не прибули, причин поважності неявки не повідомили, заяв та клопотань не подавали.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.378 ЦПК України, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.293, ч.ч.1, 2 ст.378 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 на його правонаступника - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), 03035,. м.Київ, вул. Сурікова 3а, код ЄДРПОУ 36676934, р/р 265001581 у АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 70699400, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1538/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: