
Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/193/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
30 листопада 2017 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши позовну заяву крдитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
9 листопада 2017 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.
29 листопада 2017 року на адресу суду надійшла інформація АДП УДМС у Київській області, з якої встановлдено, що позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 109, 119, 120 ЦПК України.
За змістом ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання Відповідач має зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому справа підсудна Ржищівському міському суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 130, 131, 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі.
Судовий розгляд призначити на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2017 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 70699201, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/193/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: