Ухвала суду № 70698804, 29.11.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14236/13-ц

6/357/263/17

У Х В А Л А

"29" листопада 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення до примусового виконання-,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" звернувся до суду з зазначеною заявою, та просить суд видати дублікат виконавчого листа № 357/14236/13-ц та поновити строк пред"явлення його до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що 19.12.2013року Білоцерківським міськрайонним судом було проголошено рішення у справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, на виконання якого виготовлено виконавчий лист 357/14236/13-ц , та направлено його стягувачу для подальшого виконання. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 29.07.2016року було замінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 46904602 по виконанню виконавчого листа, а саме замінили стягувача з ПАТ "ВТБ Банк" на правонаступника "ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія". 01.11.2017року Білоцерківським міським відділом ДВС ГТУЮ у Київській області на адресу ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" направлено інформаційний лист, в якому зазначено, що 31.08.2015року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, та разом з виконавчим документом направлено до ПАТ "ВТБ Банк" до відома.Станом на 01.11.2017року виконавчий лист на примусове виконання до відділу ДВС повторно не надходив.

В зв"язку з цим заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 357/14236/13-ц в зв"язку з його втратою при поштовій пересилці, та поновити строк для пред"явлення до примусового виконання.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи,та поданої ТОВ "ФК"Довіра та Гарантія"зяави, на виконання рішення суду від 19.12.2013 р. виготовлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 61540грн. 50коп. Вказаний виконавчий документ перебував на примусовому виконанні в Білоцерківському МВ ДВС ВП №46904602 , та відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.08.2015р., був повернутий ПАТ "ВТБ Банк".

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 29.07.2016року, суд замінив сторону виконавчого провадження № 46904602 по справі № 357/14236/13-ц, а саме замінив ПАТ "ВТБ Банк" на ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія". Отже ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" набуло права стягнення за виконавчим листом № 357/14236/13-ц.

Згідно інформаційної довідки наданої Білоцерківським МВДВС Білоцерківського МРУЮ, станом на 01.11.2017року виконавчий документ на адресу відідлу ДВС не надходив.

В зв"язку з цим, заявник просить суд задовольнити його вимоги, оскільки строк пред"явлення виконавчого документу закінчився 17.01.2015року., а 29.07.2016року заявник набув статусу стягувача у виконавчому провадженні № 46904602.

Зважаючи на вищевикладені обставини справи, суд керуючись ст.370,371 ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження"суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення до примусового виконання- задовольнити.

Видати дублікат виконаавчого листа № 357/14236/13-ц 2/357/4252/13 виданого Білоцерківським міськрайонним судом від 19.12.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 61540грн. 50коп.

Поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа № 357/14236/13-ц виданого Білоцерківським міськрайонним судом від 19.12.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованості за кредитним договором строком на три роки від дати набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п»яти днів з дня постановлення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.