Вирок № 70698526, 04.12.2017, Черняхівський районний суд Житомирської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/753/16-к

1-кп/293/41/2017

04 грудня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

з участю секретаря Давиденко Л.П.

прокурора: Чарліної О.В.

підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12016060060000471 від 26.03.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, останній раз 05.10.2016 року Володарськ Волинським судом Житомирської області за ч.1 ст.289 до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

За ч.2 ст.309, ч.2 ст. 311, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2015 року в невстановлений слідством день та час, ОСОБА_1 перебуваючи поблизу місцевого сміттєзвалища, яке розташоване на околиці с. Осники Черняхівського району Житомирської області, шляхом знахідки, умисно, незаконно, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи, придбав невстановлену кількість головок з верхівя рослин маку. В цей же день, ОСОБА_1 з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу-макової соломи, придбані головки з верхівя рослин маку, зберігаючи при собі, умисно, незаконно переніс до підсобного приміщення домоволодіння за місцем свого проживання, що за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Осники, вул. Гагаріна. 11, де зберігав до кінця лютого 2016 року.

В кінці лютого 2016 року в невстановлений слідством день та час, ОСОБА_1, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи, перебуваючи у підсобному приміщенні вказаного домоволодіння, руками, застосовуючи фізичну силу подрібнив придбані за вищевказаних обставин сухі головки рослин маку, тобто, умисно, незаконно, повторно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому загальною масою не менше 1321,515 г., що являється великим розміром, з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів- ацетильованого опію та концентрату макової соломи.

В цей же день та час ОСОБА_1 з метою виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, а саме концентрату з макової соломи та опію ацетильованого, перебуваючи у будинку за місцем проживання з двох пігулок ацетилсаліцилової кислоти, шляхом нагрівання та приведення вказаних пігулок в рідкий стан, умисно, незаконно, повторно,виготовив прекурсор наркотичних засобів, а саме ангідрид оцтової кислоти масою не менше 1,68 г., який помістив до шприца ємкістю 20 мл. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 перебуваючи у будинку за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Осники, вул. Гагаріна, 11 за допомогою металевого посуду, інших предметів та речовин, з частини придбаного та виготовленого за вищевказаних обставин особливо-небезпечного наркотичного засобу макової солдоми та шляхом екстрагування невстановленою слідством кількістю прекурсору наркотичного засобу ангідриду оцотової кислоти придбаного та виготовленого за вище вказаних обставин, умисно, незаконно, повторно, без мети збуту виготовив особливо небезпечні наркотичні засоби: ацетильований опій масою 0,496 г. та концентрат з макової соломи загальною масою 2,791 г. Протягом березня 2016 року ОСОБА_1 частину вищевказаних виготовлених особливо небезпечних наркотичних засобів вжив щляхом внутрішньовенних інєкцій.

Решту виготовлених особливо небезпечних наркотичних засобів: макову солому загальною масою 1321,515 г., що являється великим розміром, ацетильований опій масою 0,496 г., концентрат з макової соломи масою 2,791 г. та прекурсор наркотичного засобу, а саме ангідрид оцтової кислоти загальною масою 1,68 г. Коритко І.Д. умисно, незаконно, повторно, без мети збуту продовжував зберігати в домоволодінні за місцем свого проживання, що за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Осники, вул. Гагаріна, 11 до 25.03.2016 року.

25.03.2016 року під час проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби: макову солому загальною масою 1321,515 г., що являється великим розміром, ацетильваний опій масою 0,496 г., концентрат з макової соломи масою 2,791 г. та прекурсор наркотичного засобу ангідрид оцтової кислоти загальною масою 1,68 г. Крім того, в середині березня 2016 року, в невстановлений слідством день та чакс, ОСОБА_1. перебуваючи на території закинутого фермерського господарства, щог знаходиться в с. Осники Черняхівського району, Житомирської області, шляхом знахідки, умисно, незаконно, без мети збуту, повторно придбав наркотичний засіб 2 рослини роду коноплі. В подальшому, з метою придатності вищевказаного наркотичного засобу до вживання шляхом куріння, ОСОБА_1, в цей же день та час перебуваючи на вказаному місці, руками, застосовуючи фізичну силу зірвав лисття, переломав їх та зімяв і таким чином, умисно, незаконно, без мети збуту, повторно, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 146,033 г., готового для вживання шляхом куріння. В цей же день, ОСОБА_1 придбаний та виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 146,033 г. зберігаючи при собі, умисно, незаконно, без мети збуту, невстановленими слідством вулицями с. Осники переніс до місця свого проживання, за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Осники, вул. Гагаріна, 11, де умисно, незаконно, без мети збуту, зберігав до 25.03.2016 року.

25.03.2016 року під час проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Осники, вул. Гагаріна, 11 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 146,033 г.

Крім того, 10.12.2015 року приблизно о 13.48 год. ОСОБА_1 знаходячись у магазині «Автозапчастини», що по вул. Коростенській, 6 в смт. Черняхові Житомирської області за місцем зайняття підприємницькою діяльністю фізичної особи підприємця ОСОБА_2, на прилавку помітив акумуляторну батарею, яку вирішив таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 скориставшись неуважністю продавця ОСОБА_3, яка у цей час обслуговувала іншого покупця, шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав акумуляторну батарею «VGIKING 62-1ah вартістю 1013,99 грн., що належить ОСОБА_2, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованих злочинах визнав повністю та підтвердив обставини викладенні в обвинувальній частині вироків, щиро розкаюється в вчиненому, просить суд суворо його не карати.

Оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, суд, згідно ст.299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, зясувавши, що учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, розяснивши йому, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Окрім повного визнання підсудним своєї винуватості, його винність в інкримінованих злочинах стверджується нижче вказаними матеріалами справи, а саме:

Протоколом обшуку від 25.03.2016 року, в ході якого оглянуто домоволодіння за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Осники, вул. Гагаріна, 11 та виявлено: чотири поліетиленових пакети в яких знаходилась суха подріблена маса коричневого кольору; один медичний шприц; сім скляних пляшок зеленого кольору, на яких назва» Розчин-647», з скляні пляшки коричневого кольору, на яких назва «Розчин-647», три пластикових пляшки яких знаходилась ріднина коричневого кольору; металева кастрюля білого кольору; пеперові згортки в яких знаходилися суха рослина маса коричневого кольору; полителеновий пакет в якому знаходиться суха маса зеленого кольору. (а.с.26-31).

Висновок експерта №2/283 від 23.06.2016 року згідно якого надана на експертизу рослинна речовина коричневого кольору, що знаходилась в чотирьох пакетах, має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїдні опію морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом ОСОБА_4, маса якої становить: 348,105; 329.902 г; 130,952 г; 498,153 г. у висушеному стані. ( а.с.37-52).

Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.06.2016 року. (а.с.52).

Протоколом проведення слідчого експеременту від 26.07.2016 року згідно якого ОСОБА_1 показав на місці де побачив рослини маку. (а.с.62-66).

Протоколом огляду місця події від 10.12.2015 року в ході якого оглянуто приміщення магазину по вул. Коростенській, 6 смт. Черняхів Житомирської області. (а.с.8).

Протоколом огляду місця події від 14.12.2015 року в ході якого оглянуто приміщення по вул. Коростенській,6 смт. Черняхів Житомирської області де знаходиться філія ПАБ КБ «ПриватБанк». (а.с.32-34).

Протоколом огляду предметів від 17.10.2016 року в ході якого оглянуто відеоряд запису камери спостереження, що біля магазину «Автозапчастини» по вул. Коростенській, 6 смт. Чернняхів Житомирської області. (а.с.35-45).

Постановою про визнання речовими доказами від 17.10.2016 року згідно якого DVD-R диск приєднаний до кримінального провадження№12015060310000536 від 10.12.2015 року. (а.с.47-48).

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного у вчиненні інкримінованих йому злочинів і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, як в незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні, наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, вчиненими повторно, особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст..ст. 307-317 КК України. за ч.2 ст.311 КК України, як в незаконному виготовлені, зберіганні, прекурсорів наркотичних засобів, з метою їх використання, вчиненого повторно, а за ч.2 ст.185 КК України, як крадіжка, вчинена повторно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного згідно ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст.67 КК України є рецидив злочинів.

Підсудний за місцем проживання характеризується негативно, на обліках психоневрологічному диспансерах не перебуває, на обліку в нарколога перебуває, раніше судимий. ( а.с.67-81).

Обираючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочинів, його особу, обставини, що помякшують покарання та обставин, що його обтяжують і приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді позбавлення волі, вважаючи, що саме обрана судом міра покарання буде достатньою для її виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Арешт на майно підсудного не накладався.

Речові докази чотири поліетиленові пакети в яких знаходиться суха подрібнена маса коричневого кольору, один медичний шприц ємкістю 10 мл., який частково заповнений рідиною прозорого кольору, сім скляних пляшок зеленого кольору, на яких напис» розчиник-647» з рідиною, три пляшки коричневого кольору на яких напис «розчиник-647», три пластикові пляшки, дві з яких прозорого кольору в яких знаходиться рідини темно-коричневого кольору,одна пляшка ємкістю 1 л. на якій знаходиться напис «розчин оцтової кислоти», металева каструля білого кольору, паперовий згорток з газети в яких знаходиться суха подрібнена рослинна маса коричневого кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Головного управління НП в Житомирській області після набрання вироком законної сили знищити.

DVD - диск із відеозаписом з камер відеоспостереження приєднаний до кримінального провадження №121015060310000536 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати у справі за проведення експертизи в сумі 1980,90 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ отримувач: УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувач ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 8110394 код ЗКПО 38035726. Рахунок 31117115700002.

Запобіжний захід підсудному не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання відповідно до санкції статей:

-Ч.2 ст. 309КК України у виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки 2 (два) місяці,

-Ч.2 ст.311 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 ( два) роки 6 (шість) місяців;

-Ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням, ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднати не відбуту частину покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2016 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_1Д у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати у справі за проведення експертизи в сумі 1980,90 грн. на користь НДЕКЦ отримувач: УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувач ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 8110394 код ЗКПО 38035726. Рахунок 31117115700002.

Речові докази по справі:

чотири поліетиленові пакети в яких знаходиться суха подрібнена маса коричневого кольору, один медичний шприц ємкістю 10 мл., який частково заповнений рідиною прозорого кольору, сім скляних пляшок зеленого кольору, на яких напис» розчиник-647» з рідиною, три пляшки коричневого кольору на яких напис «розчиник-647», три пластикові пляшки, дві з яких прозорого кольору в яких знаходиться рідини темно-коричневого кольору,одна пляшка ємкістю 1 л. на якій знаходиться напис «розчин оцтової кислоти», металева каструля білого кольору, паперовий згорток з газети в яких знаходиться суха подрібнена рослинна маса коричневого кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Головного управління НП в Житомирській області після набрання вироком законної сили знищити;

DVD - диск із відеозаписом з камер відеоспостереження приєднаний до кримінального провадження №121015060310000536 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно