
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7173/17
2/357/2825/17
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
23.06.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
04.08.2017 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (ОСОБА_3М.) відкрито провадження у даній справі.
23.08.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою.
12.09.2017 року ухвалою суду об`єднано зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом.
01.11.2017 року ухвалою суду задоволено заяву про відвід судді Дмитренко А.М. та передано справу для визначення іншого судді автоматизованою системою документообігу в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.
03.11.2017 року ухвалою судді (ОСОБА_4І.) вказану справу прийнято до провадження.
27.11.2017 року ухвалою суду задоволено заяву про відвід судді Кошель Б.І.
29.11.2017 року протоколом повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 21.12.2017 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а (І поверх, зал № 6).
Роз`яснити, що відповідач має право у зазначений вище строк подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Крім того, роз`яснити сторонам у справі, що у відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов`язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_5Судове рішення № 70698400, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/7173/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: