Ухвала суду № 70697757, 08.11.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3641/17

провадження № 2-а/0274/206/17

У Х В А Л А

08.11.17 Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Замеги О.В.,

з участю секретаря участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши в судовому засіданні в письмовому проваджені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної виборчої комісії Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 районної виборчої комісії від 06 жовтня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з"явились.

Представник позивача - ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 районної виборчої комісії Житомирської області ОСОБА_4 на адресу суду спрямували клопотання у яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності. Крім того, у своїх клопотаннях представники сторін просять об"єднати в одне провадження позовні вимоги за адміністративним позовом: ОСОБА_5 (справа № 274/ 3638/17), ОСОБА_1 (справа № 274/3641/17) до ОСОБА_2 районної виборчої комісії Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 районної виборчої комісії від 06 жовтня 2017 року.

Клопотання мотивують тим, що позивачі пред”являють по справі однорідні позовні вимоги до одного й того ж відповідача, які випливають з одних і тих самих подібних правовідносин, одного й того ж предмета оскарження.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 слід задовольнити.

Судом встановлено, що на розгляді суду перебувають адміністративний позов: ОСОБА_1 (№ 274/3641/17), ОСОБА_5 справа (274/3638/17) до одного й того ж відповідача з однорідними позовними вимогами, які випливають з одних і тих самих подібних правовідносин, одного й того ж предмета оскарження.

Згідно статті 116 КАСУ суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Об’єднання позовних вимог – це поєднання двох і більше однорідних за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, що підсудні одному адміністративному суду, в одне провадження. Об’єднання позовних вимог сприяє досягненню процесуальної економії та перешкоджає ухваленню судом різних рішень у подібних справах.

Підставами для об’єднання адміністративних справ може бути:

1) наявність однорідних позовних вимог у позовних заявах одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів;

2) наявність однорідних позовних вимог за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача (Постанова Пленуму ВАСУ 29.09.2016 №14 Про узагальнення практики застосування адмінсудами глав 1-4 розділу III КАСУ під час розгляду та вирішення адмінсправ).

Враховуючи вищенаведене, з метою прискорення вирішення справи по суті суд вважає за необхідне об"єднати справу № 274/3641/17 зі справою 274/ 3638/17 в одне провадження.

Крім того, суд зауважує, що таке об'єднання справ сприяє досягненню процесуальної економії та перешкоджає ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

На підставі наведеного та керуючись статтями 116, 158, 160, 165 КАСУ, суд –

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 районної виборчої комісії Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Об`єднати справу № 274/3641/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної виборчої комісії Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 районної виборчої комісії від 06 жовтня 2017 року зі справою № 274/3638/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 районної виборчої комісії Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 районної виборчої комісії від 06 жовтня 2017 року в одне провадження.

Вважати номер об"єднаної адміністративної справи № 274/3638/17.

Розгляд справи відкласти о 15-00 год. 04 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя