
Справа 165/1772/17
Провадження 1-в/165/118/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Лизун Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
прокурора Левчук О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання заставодавця ОСОБА_1про повернення застави у кримінальному провадженні №12017030050000266 від 21 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України,
встановив:
17 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_1про повернення застави у кримінальному провадженні №12017030050000266 від 21 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що під час розгляду кримінального провадження №12017030050000266 від 21 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 24.05.2017 було обрано запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 100000 грн. Вказує, що нею було внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області грошові кошти в сумі 100000 грн. як гарантію процесуальної поведінки ОСОБА_2 Оскільки ОСОБА_2 під час перебування під заставою умови запобіжного заходу не порушував, на даний час строк дії вказаного запобіжного заходу закінчився і цей запобіжний захід припинив свою дію, просить повернути їй, як заставодавцю, заставу в розмірі 100000 грн., внесену згідно квитанції №0.0.775911265.1 від 30 травня 2017 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області № 37310041002504, Банк ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172.
Заставодавець ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання заставодавця про повернення застави, оскільки ОСОБА_2 під час перебування під заставою умови запобіжного заходу не порушував, на даний час строк дії вказаного запобіжного заходу закінчився, підстав для відмови в задоволенні клопотання немає.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України і призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань у виді штрафу в розмірі 1765 (одна тисяча сімсот шістдесят пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30005 (тридцять тисяч пять) гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 14 листопада 2017 року (а.с.58-59).
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12017030050000266 від 21 лютого 2017 року, ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 24.05.2017 було обрано запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 100000 грн. (а.с.39-40).
Згідно квитанції №0.0.775911265.1 від 30 травня 2017 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області № 37310041002504 платником ОСОБА_1 було зараховано кошти в розмірі 100000 грн. (а.с.76).
ОСОБА_2 під час перебування під заставою умови запобіжного заходу не порушував, на даний час строк дії вказаного запобіжного заходу закінчивсяі цей запобіжний захід припинив свою дію. На час розгляду клопотання про повернення застави вирок суду відносно ОСОБА_2 набрав законної сили, внесена заставодавцем ОСОБА_1 застава в дохід держави не зверталась.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України №15 від 11.01.2012, передбачено порядок їх повернення, зокрема, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового звязку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обовязково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового звязку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом пяти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.
Враховуючи наведені норми процесуального закону, оскільки судом не вирішено питання про повернення визначеної суми застави, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу в розмірі 100000 грн.
Керуючись ст.ст. 372, 376, 537-539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання заставодавця ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 29244825509100 ПАТ КБ "Приват Банк", МФО 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, заставу в розмірі 100000 (ста тисяч) гривень, яка встановлена ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 24 травня 2017 року одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017030050000266 від 21 лютого 2017 року та внесена згідно квитанції №0.0.775911265.1 від 30 травня 2017 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області №37310041002504, Банк ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В.Лизун
Судове рішення № 70697714, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/1772/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: