Ухвала суду № 70697556, 27.11.2017, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/2686/17

провадження №2-о/165/81/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради, про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю та ведення спільного господарства, та розглянувши заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору,

встановив:

23 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю та ведення спільного господарства.

Разом з тим, заявник подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є непрацездатною за віком особою і має тяжкий матеріальний стан.

За приписами ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Єдиною підставою для зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Із матеріалів позовної заяви слідує, що заявником ОСОБА_1 не надано жодних доказів, які б підтверджували її незадовільний чи тяжкий майновий стан, і котрі б давали суду підстави для зменшення розміру судового збору, окрім того факту, що вона є непрацездатною за віком та отримує пенсію в розмірі 1589,58 грн.

Враховуючи наведене, вважаю, що майновий стан заявника дозволяє сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, а тому слід відмовити заявнику у задоволенні заяви про зменшення розміру судового збору.

Таким чином, беручи до уваги те, що на час подання до суду вищезазначеної заяви заявником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, що є порушенням положень ст.119 ЦПК України, де зазначено, що до позовної заяви має бути додано документ, який підтверджує сплату судового збору, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши заявнику строк для оплати заявлених вимог судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно із п.п.4 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання до суду даної заяви в розмірі 320,00 грн. за наступними реквізитами.

Реквізити рахунку для оплату судового збору: р/р 31211206700005 Отримувач Нововолинський міський суд Волинської області 22030101, ідентифікаційний код 37950540, Банк ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014.

Відповідно до положень ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення зазначених недоліків заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, та роз’яснити, що у випадку неусунення недоліків у визначений суддею час заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82, 119, 121 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради, про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю та ведення спільного господарства залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 2 (двох) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Лизун