Ухвала суду № 70696904, 05.12.2017, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2355/17

номер провадження 2/728/754/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 грудня 2017 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України «До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору».

При вивченні матеріалів вищевказаної справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

Пунктом 9 частини 1 статті 80 ЦПК України передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам – не нижче його балансової вартості.

Зі змісту технічного паспорту на житловий будинок за № 13, що розташований по провулку Центральному в селі Курінь, Бахмацького району, який доданий до матеріалів справи, вбачається, що дійсна вартість зазначеного домоволодіння складає 398536 гривень.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 04.10.1991 року з наступними змінами «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» «Під дійсною вартістю будинку розуміється грошова сума, за яку він може бути проданий у даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза».

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі».

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку підлягає сплаті судовий збір в загальному розмірі 3985 (три тисячі дев»ятсот вісімдесят п»ять) гривень, тобто 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем в позовній заяві, з урахуванням звіту про вартість вказаного житлового будинку, виготовленого ПП ««Агентство по експертній оцінці майна «Дисконт», визначена ціна позову в розмірі 28714 гривень і, виходячи з цієї суми сплачено судовий збір в мінімальному розмірі - сумі 640 гривень.

Однак, суд не може прийняти до уваги звіт про вартість даного житлового будинку з надвірними будівлями, який виготовлений ПП «Агентство по експертній оцінці майна «Дисконт», оскільки він проведений без ухвали суду про забезпечення позову.

Відповідно до квитанції № 41 від 28 листопада 2017 року позивачкою сплачено 640 гривень судового збору, а тому, виходячи з розрахунку 3985-640 = 3345, доплаті підлягає судовий збір в сумі 3345 (три тисячі триста сорок п»ять) гривень.

Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31217206700007, отримувач: УК у Бахмацькому районі, 22030101 Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівської області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, код суду 02894243.

Відповідно до норм ч.1 статті 121 ЦПК України „Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 80 ч. 5 ст. 119 ЦПК, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з наступними змінами, ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 3345 гривень на протязі п»яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз’яснити позивачці, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Глушко