
Справа № 750/10167/17
Провадження № 2/750/2568/17
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна та стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 23.10.2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно було надати суду оригінал свідоцтва про шлюб, виправлену позовну заяву, у кількості примірників відповідно до кількості сторін у справі, в якій зазначити ціну позову, уточнити позовні вимоги та доплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору. Ухвалу суду від 23.10.2017 року позивачем було отримано 31.10.2017 року.
07.11.2017 року позивачем було подано клопотання про продовження терміну виконання ухвали від 23.10.2017 року на 21 день для звернення до архіву Гродненської області Республіки Білорусь та поїздки за дублікатом свідоцтва про шлюб.
08.11.2017 року суддею Литвиненко І.В. було винесено ухвалу, якою клопотання ОСОБА_1 задоволено, продовжено ОСОБА_1 строк виконання ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна та стягнення аліментів до 29.11.2017 року.
08.11.2017 року рекомендованим листом із повідомленням на адресу ОСОБА_1 – вул. Рокоссовського, 70/119, м. Чернігів, було надіслано копію ухвали від 08.11.2017 року.
Поштове відправлення з ідентифікатором 1400037587658 17.11.2017 року повернулося на адресу суду у зв’язку із закінченням встановленого строку зберігання.
21.11.2017 року рекомендованим листом із повідомленням, повторно, на адресу ОСОБА_1 – вул. Рокоссовського, 70/119, м. Чернігів, було надіслано копію ухвали від 08.11.2017 року.
22.11.2017 року позивач ОСОБА_1 у телефонному режимі за номером НОМЕР_1 була повідомлена про винесення судом ухвали від 08.11.2017 року про що складено телефонограму.
Поштове відправлення з ідентифікатором 1400037759114 01.12.2017 року повернулося на адресу суду у зв’язку із закінченням встановленого строку зберігання.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов’язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
На виконання вимог ухвали від 23.10.2017 року позивач, викладені в ухвалі недоліки не усунула, у зв'язку з чим, позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна та стягнення аліментів вважати неподаними і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 70696449, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10167/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: