Ухвала суду № 70695365, 05.12.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3248/17

2/583/1296/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 грудня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О.. розглянувши матеріали позову

Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради до ОСОБА_1 про повернення коштів, надміру виплачених за призначеною державною соціальною допомогою, -

встановив:

23.11.2017 р. Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради звернулося з позовом до відповідачки про повернення коштів, надміру виплачених за призначеною державною соціальною допомогою, мотивуючи свої вимоги тим, що з червня 2013 року по березень 2016 року відповідачка ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Охтирської міської ради як одержувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На підставі поданої нею заяви ОСОБА_1 було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В результаті проведення державним соціальним інспектором вибіркової перевірки особових справ отримувачів допомоги було встановлено, що відповідачка 03.04.2015 року працевлаштувалася торговим представником Сумської філії ВКП ТОВ «Торгсервіс», що підтверджується копією трудової книжки. Тому виплачені їй кошти соціальної допомоги є безпідставно набутими коштами та підлягають поверненню. Так за період з 03.04.2015 року по березень 2016 року відповідачка отримала 1547,314 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку: квітень 2015 – 121,33 грн., травень 2015 – 130 грн., червень 2015 – 130 грн., липень 2015 – 130 грн., серпень 2015 - 130 грн., вересень 2015 - 130 грн., жовтень 2015 - 130 грн., листопад 2015 - 130 грн., грудень - 130 грн., січень 2016 - 130 грн., лютий 2016 – 130 грн., березень 2016 – 125,81 грн. Відповідачка визнала заборгованість та 16.08.2016 року подала заяву, згідно якої просила заборгованість розділити для повернення помісячно на рік. На даний час вона повернула кошти в сумі 1100 грн., однак неповернутими залишилися 447,14 грн. Тому позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачки вказану суму в розмірі 447,14 грн., а також судовий збір в доход держави.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради до ОСОБА_1 про повернення коштів, надміру виплачених за призначеною державною соціальною допомогою, рядок статзвіту 29.

Призначити судове засідання на 13 грудня 2017 року об 11:00 год. з викликом сторін по справі. Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз’яснити право в строк до 13 грудня 2017 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2