
Номер провадження: 22-ц/785/4610/15
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 січня 2015 року за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, шляхом визнання права власності на предмет іпотеки,-
встановив:
Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 січня 2015 року позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, шляхом визнання права власності на предмет іпотеки - задоволено.
Не погоджуючись із заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 січня 2015 року представник ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, за яку потрібно сплатити судовий збір.
При подані апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.4 ч.2п.1.14 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи ст.4 ч.2п.1.14 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ оплаті підлягає сума 121,80 грн. Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 1827 гривень.
Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач: УК у м. Одесі Малиновський р-н/22030001Код ЄДРПОУ: 38016923 Р/р 31214206780007 МФО: 828011 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області Призначення платежу: Судовий збір Пункт: ч. 1 п. 14 КБК 22030001 Прізвище, Ім'я, По батькові.
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.
Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків.
За таких умов, суд вважає необхідним залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху.
Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що не подана та повернута апелянту.
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України ,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 січня 2015 року за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, шляхом визнання права власності на предмет іпотеки - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.А. Гірняк
Судове рішення № 70694796, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4054/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: