
Номер провадження: 22-ц/785/8182/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 03 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 Туркоєвича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Одеська міська рада, про зобов*язання провести перебудову та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9, за участю Прокуратури Малиновського району м.Одеси в інтересах неповнолітніх, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_5 Туркоєвича, третя особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради про зобов*язання надання нового окремого упорядкованого житла із визначенням конкретної адреси, оформленням правоустановлюючих документів та передачею ключів, -
в с т а н о в и в:
23.07.2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 03 липня 2014 року, однак не сплатили судовий збір, що є неналежним виконанням вимог ЦПК України та ЗУ „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI.
Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановлює ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Відповідно до ЗУ „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підпадають під жодну категорію пільг зазначених в ст.5 ЗУ „Про судовий збір” щодо звільнення від сплати судового збору.
Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пропонується в строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Вказана грошова сума повинна бути сплачена за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: ст.4 , ч.2, п.1, пп.1 ЗУ „Про судовий збір”, КБК 22030001.
Якщо апелянти у встановлений строк не усунуть недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтам.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 03 липня 2014 року залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтами копії ухвали.
У разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтам.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 70694486, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-912/11-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: