
Номер провадження: 22-ц/785/8050/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області – Таварткіладзе О.М., в порядку прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда та Немезіда» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, що заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014 року вищезазначений позов ОСОБА_2 задоволений частково.
Стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 суму франшизи в розмірі 1000 (одна тисяча гривень) гривень 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави суму судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Не погодившись з рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014 року ОСОБА_2 в особі свого представника звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.
Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно п.1 пп.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р., розмір судового збору, який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги на рішення суду, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом „Про державний бюджет України” на 01 січня календарного року, тобто 205,17 грн. Відповідно до листа ГУ ДКУ в Одеській області від 06.02.2012р., судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач - ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.1, КБК 22030001, ( Прізвище, Ім’я, По батькові – платника).
Ст.297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, апелянту пропонується усунути наведені недоліки, а саме сплатити судовий збір в сумі 205,17 грн. на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 70694271, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/2559/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: