
Номер провадження: 22-ц/785/5368/14
Номер справи місцевого суду: 2-6241/10
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою директора ТОВ „Вадіта” - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 квітня 2013 року про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ „ВТБ Банк” в особі відділення „Одеської регіональної дирекції” ВАТ „ВТБ Банк” до ОСОБА_6, ТОВ „Вадіта”, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
28.02.2014 року через поштове відділення до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга директора ТОВ „Вадіта” - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 квітня 2013 року про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчого документа до виконання. В апеляційній скарзі апелянти зазначають, що копію оскаржуваної ухвали отримано представником ТОВ „Вадіта” ОСОБА_8 - 10 лютого 2014 року; однак апеляційну скаргу апелянтами подано 28.02.2014 року (а.с.47), тобто майже через 3 тижні з дати отримання представником ухвали. До того ж, в матеріалах справи відсутні дані про отримання представником копії ухвали. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали апелянтами не ставиться.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, апелянтами не сплачено судовий збір що є не належним виконанням вимог ЦПК України та ЗУ „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI.
Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановлює ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Відповідно до ЗУ „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи апелянти не підпадає під жодну категорію пільг зазначених в ст.5 ЗУ „Про судовий збір” щодо звільнення від сплати судового збору.
Отже, апелянтам пропонується:
- в строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 121 грн.80 коп. Вказана грошова сума повинна бути сплачена за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: ст.4 , ч.2, п.1, пп.14 ЗУ „Про судовий збір”, КБК 22030001.
Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
- в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 18 квітня 2013 року про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчого документа до виконання із зазначенням поважних причин пропуску строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.2, 3 ст. 297, ч.1, 2 ст.121 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу директора ТОВ „Вадіта” - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 квітня 2013 року про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчого документа до виконання залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків:
- не більше 30 днів з дня отримання копії ухвали, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 18 квітня 2013 року про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчого документа до виконання із зазначенням поважних причин пропуску строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
- не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції із оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 70694235, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6241/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: