Ухвала суду № 70693835, 18.09.2013, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
1515/3340/12
Номер документу
70693835
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження № 22-ц/785/8052/13

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Одеська залізниця, відокремлений підрозділ – дистанція колонії № 22 станції Одеса-Сортувальна про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

05 вересня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 серпня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи 19.08.2013 року ОСОБА_3 був присутній на судовому засіданні, давав пояснення, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.99). Того ж дня отримав вступну та резолютивну частину рішення. Однак, подав апеляційну скаргу з порушенням процесуального строку, а саме 05.09.2013 року. При цьому апелянтом не порушується питання щодо поновлення процесуального строку.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апелянтом сплачено судовий збір на неналежний рахунок, що є не належним виконанням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674 –VI ОСОБА_3 належить сплатити судовий збір у сумі 57 грн. 35 коп. на належний рахунок.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, ст.4, ч.2, п.1, пп.1, КБК 22030001.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду у встановлений строк.

У разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 серпня 2013 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків:

- 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційного оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 серпня 2013 року.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

- не більше пяти днів з дня отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з оригіналом квитанції про оплату судового збору.

У разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70693835 ?

Документ № 70693835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70693835 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 70693835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70693835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70693835, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 70693835, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70693835 відноситься до справи № 1515/3340/12

Це рішення відноситься до справи № 1515/3340/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70693834
Наступний документ : 70693836