Ухвала суду № 70693347, 04.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7994/17

Номер справи місцевого суду: 522/12929/17

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С.Й.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третіх осіб: Одеська міська рада про витребування майна, усунення перешкод в користуванні шляхом виселення, скасування записів, -

встановив:

20.07.2017 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

03.09.2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

У жовтні 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху з наданням тридцятиденного строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та надання заяви із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2017 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 09.10.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №65025 0486554 9, яке надійшло до апеляційного суду.

Хоча строк наданий для усунення недоліків сплинув 27.11.2017 року, проте з врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 09.10.2017 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.

Таким чином, апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 04.09.2017 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не надано оригінал квитанції про сплату судового збору та заяву із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2017 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш