Ухвала суду № 70692422, 04.12.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/3742/16-ц

Провадження № 6/505/139/2017

У Х В А Л А

04.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області заяви заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих документів до виконання (заінтересована особа - ОСОБА_1),-

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси звернувся 21.11.2017 року до суду з заявами про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди.

Заяву обґрунтовував тим, що виконавчі листи по справі надійшли на їх адресу поштовою кореспонденцією лише 10 листопада 2017 року, тобто коли вже строк пред’явлення виконавчих документів сплинув, що позбавляє їх можливості реалізувати свої права як стягувача.

Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву про поновлення строку для пред’явлення виконавчих документів до виконання з підстав викладених у самій заяві.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся за місцем його реєстрації.

Вислухавши сторону позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 липня 2017 року зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди державі в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси в користуванні земельною ділянкою площею 21,5 кв. м., шляхом знесення за рахунок ОСОБА_1 самочинно побудованої кам'яної будівлі (гаражу) площею 21,5 кв. м, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Самборського (тепер Армійська), на території військового містечка № 1, в районі житлового масиву біля БОС №520 (за генеральним планом), а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури Південного регіону України сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

03 листопада 2017 року по вказаній цивільній справі були видані виконавчі листи №505/3742/16-ц та направлені стягувачу - військовій прокуратурі Одеського гарнізону.

Виконавчі листи надійшли на адресу військової прокуратури Одеського гарнізону поштовою кореспонденцією 10 листопада 2017 року.

Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У відповідності з положеннями ст.124 Конституції України та ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Зважаючи на те, що виконавчі листи надійшли поштовою кореспонденцією на адресу стягувача, який є державним органом, коли вже строк пред’явлення виконавчих документів сплинув, це позбавляє військову прокуратуру можливості реалізувати свої права як стягувача в інтересах держави.

З урахуванням цих обставин та враховуючи факт невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, що є неприпустимим, суд вважає, що пропуск заявником строку пред'явлення виконавчих документів до виконання був з поважних причин та, як наслідок, наявність законних підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред’явлення виконавчих листів №505/3742/16-ц, виданих Котовським міськрайонним судом Одеської області від 03 листопада 2017 року, до виконання.

Поновити військовій прокуратурі Південного регіону строк для пред’явлення виконавчих листів №505/3742/16-ц, виданих Котовським міськрайонним судом Одеської області від 03 листопада 2017 року, до виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення, а особами які не були у судовому засіданні протягом 05 днів з дня отримання її копії.

Суддя –