
490/5025/17 від31.07.2017
н\п 3/490/2057/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/5025/17
3/490/2057/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 липня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участю прокурора Кременцова А.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення:
ОСОБА_1, який народився 19 грудня 1989 року в м. Миколаїв, є громадянином України, являється депутатом Миколаївської обласної ради, працює приватним підприємцем, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
За рішенням Миколаївської обласної ради № 1 від 03.12.2015 року по теперішній час ОСОБА_1 є депутатом Миколаївської обласної ради 7-го скликання.
Відповідно до п.п. б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" ОСОБА_1 є суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону.
Крім цього, відповідно до роз'яснень термінів статті 1 Закону України "Про запобігання корупції" ОСОБА_1 є суб'єктом декларування, тобто особою, зазначеною у пункті 1 частини 1 статті 3 цього Закону, який зобов'язаний подавати декларацію відповідно до цього Закону.
За результатами проведення заходів фінансового контролю встановлено, що ОСОБА_1 25.01.2017 року придбаний транспортний засіб марки MASERATI QUATTROPORTE, 2006 року випуску, та присвоєний номерний знак НОМЕР_2, номер кузова ZAMCD39В000023437, реєстрація якого була проведена на підставі договору купівлі-продажу 3246/2017/303501.
Копії реєстраційних документів даного транспортного засобу, витребувані в Регіональному сервісному центрі МВС в Миколаївській області, згідно яких встановлено, що за договором купівлі-продажу за домовленістю сторін ціна транспортного засобу склала 788 000 (сімсот вісімдесят вісім тисяч) гривень.
Згідно ч. 2 ст. 52 Закону України "Про запобігання корупції" у разі суттєвої зміни у майновому стані суб'єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб'єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов'язаний письмово повідомити про це Національне агентство з питань запобігання корупції. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня 2017 року складав 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Відповідно 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складало 80000 (вісімдесят тисяч) гривень.
Порядок інформування Національного агентства про суттєві зміни у майновому стані суб'єкта декларування визначений у Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, який був затверджений рішенням Національного агентства № 3 від 10.06.2016 року (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 року за № 959/29089). Відповідно до пункту 6 Розділу ІІ зазначеного Порядку, суб'єкти декларування письмово повідомляють Національне агентство про суттєві зміни у своєму майновому стані відповідно до частини другої статті 52 Закону шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Реєстру через власний персональний електронний кабінет у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна. Зазначене електронне повідомлення подається шляхом заповнення відповідної електронної форми на веб-сайті Реєстру відповідно до технічних вимог до форми. Згідно з пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку, повідомлення про суттєві зміни у майновому стані суб'єкта декларування подається через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Реєстру у власному персональному електронному кабінеті суб'єкта декларування після реєстрації в Реєстрі.
Тому у десятиденний термін - до 04.02.2017 року ОСОБА_1 повинен був направити електронне повідомлення про суттєві зміни в майновому стані на веб-сайті Реєстру, що ним не було зроблено.
Факт неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані ОСОБА_2 було встановлено 05.05.2017 року в присутності запрошених осіб, шляхом проведеного огляду публічно доступної сторінки веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами, викладеними у протоколі, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується й іншими доказами наявними в матеріалах справи, а саме: копією рішення Миколаївської обласної ради № 1 від 03.12.2015 року (а.с. 6-10); відповіддю на запит Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області № 31/14-1408 від 28.04.2017 року (а.с. 14-16); результатами аналітичного пошуку ТЗ по "НАІС ДДАІ" МВС України від 27.04.2017 року (а.с. 17); копією договору купівлі-продажу 3246/2017/303501 транспортного засобу від 24.01.2017 року (а.с. 18); поясненнями ОСОБА_3 від 05.05.2017 року (а.с. 19-20); поясненнями ОСОБА_4 від 05.05.2017 року (а.с. 21-22); скріншотами з веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій від 05.05.2017 року (а.с. 23, 24).
Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, а саме: неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 1700 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Суддя С.М. Скрипченко
Судове рішення № 70691451, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5025/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: