Постанова № 70691279, 08.11.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

08.11.17

Справа № 482/1650/17

Провадження № 3/482/480/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса, вул.. Набережна, 97,-

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 вересня 2017 року о 02 год. 52хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по пр. Героїв України з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук), відмовився в присутності двох свідків від проходження відповідно до встановленого порядку огляду в медичному закладі на стан наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, вдруге не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2017 року, серія БР№077820, згідно з якими ОСОБА_1 24 вересня 2017 року о 02 год. 52хв. керував автомобілем НОМЕР_2, в м. Миколаєві по пр. Героїв України з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук), відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду в медичному закладі на стан наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 130 КУпАП;

Згідно з поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, 24 вересня 2017 року, у м. Миколаєві по пр. Героїв України, 9 «Д» вони були запрошені працівниками поліції у якості свідків факту керування водієм ОСОБА_1 з ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук)

Крім того, з відеозапису з нагрудного відеореєстратора встановлено в судовому засіданні, що 24 вересня 2017 р. о 02 год 52 хв автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції у звязку з порушенням правил дорожнього руху. В ході спілкування з працівниками поліції у водія ОСОБА_1, в якого були відсутні документи, що посвідчують право керування транспортним засобом, було виявлено ознаки наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук), у звязку із чим останньому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного спяніння у спеціалізованому медичному закладі. Від проходження такого огляду водій ОСОБА_1А відмовився в присутності свідків.

Згідно пункту 12 розділу ІІ «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України № 1452/735 від 9 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за №1413/27858, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в п. 4 р. I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоровя.

Враховуючи обовязковість проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини (пункт 7 розділу ІІІ зазначеної вище інструкції), водій у разі незгоди з виявленими у нього співробітником поліції ознак та, відповідно, таким станом (перебування у стані наркотичного спяніння), має пройти огляд на стан спяніння у найближчому закладі охорони здоровя.

Відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у медичному закладі, тобто у проходженні огляду відповідно до встановленого порядку, згідно диспозиції ч. 1ст. 130 КУпАП, є окремим правопорушенням.

Вину ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, суд вважає доведеною.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1А посвідчення водія не отримував, тому в розумінні Правил дорожнього руху, така особа не є водієм, а в силу роз'яснень п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року N 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", позбавлення права керувати транспортними засобами не можна застосовувати, так як винна особа взагалі такого права не мала.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на протязі року притягається вперше, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_4 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн, без позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 31111149700001 МФО 826013 ЄДРПОУ 37992030 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320,00 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, код ЄДРПОУ 38016478 Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р/р 31212206700263 код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5