Ухвала суду № 70690869, 05.12.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Войтка Ю.Б.,

Суддів: Копаничук С.Г., Медвецького С.К.,

При секретарі: Безрученко Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про самовідвід судді Войтка Ю.Б. у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення заборгованості, -

встановила :

14 листопада 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа №136/1171/17, провадження № 22-ц/772/3014/2017 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 297 та ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів в складі: головуючого судді Оніщука В.В. та суддів Копаничук С.Г., Медвецького С.К.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2017 року задоволено заяву судді Оніщука В.В. про самовідвід. В зв'язку з чим 20 листопада 2017 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено головуючого суддю Войтка Ю.Б.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, суддею-доповідачем Войтко Ю.Б. заявлено самовідвід з тих підстав, що предметом даного позову є стягнення заборгованості за договором комплексного страхування урожаю сільськогосподарських культур від 01.07.2014 року, в той же час ним, в складі колегії судді-доповідача Міхасішина І.В. та судді Стадника І.М. 11 жовтня 2016 року розглядалась справа за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування в сумі 392798 грн.

Колегія суддів, розглянувши заяву про самовідвід, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 11 жовтня 2016 року рішення Апеляційного суду Вінницької області від 14 квітня 2016 року скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами. Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 травня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2017 року рішення апеляційного суду Вінницької області від 11 жовтня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Оскільки суддею Войтко Ю.Б. в складі колегії суддів вже розглядалась справа з того самого предмета спору, між тими самими сторонами, тому колегія суддів вважає, що дані обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості при розгляді даної цивільної справи.

Так, підстави для самовідводу судді регламентовано положеннями ст. 23 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 20 ЦПК України суддя, не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи, що вищевказані обставини можуть викликати у сторін сумнів в об'єктивності розгляду справи та прийнятого рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву судді Войтка Ю.Б. про самовідвід, а справу передати на повторний автоматичний розподіл.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву судді Войтка Ю.Б. про самовідвід задовольнити.

Справу передати на повторний автоматичний розподіл відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: (підпис) Войтко Ю.Б.

Судді: (підпис) Копаничук С.Г.

(підпис) Медвецький С.К.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.