Ухвала суду № 70690341, 05.12.2017, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

142/143/17

2/142/117/17

"05" грудня 2017 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А. А.,

при секретарі Курасевич В. В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання уточнення складу осіб, які беруть участь у справі, та змісту позовних вимог, заявлених позивачем ОСОБА_1 у справі за його позовом до Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, управління Державної казначейської служби України у Піщанському районі Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1до Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, управління державної казначейської служби України у Піщанському районі Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.В своєму позові позивач просить стягнути на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП України за рахунок коштів державного бюджету України 13377,12 грн.

04 серпня 2017 року позивачем подано до суду заяву про заміну неналежного відповідача, зміну предмету позову, якою він просить замінити по даній справі неналежного відповідача - управління Державної казначейської служби України у Піщанському районі Вінницької області на належного відповідача - Державну казначейську службу України; стягнути з Державного бюджету України на його користь 13377,12 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП України; зобов"язати Державну казначейську службу України списати в безспірному порядку на його користь 13377,12 грн. з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.

У зв"язку з неявкою в чергове судове засідання 30 серпня 2017 року сторін по справі, судом надіслано Державній казначейській службі України зазначену заяву позивача від 04 серпня 2017 року для відома та надання можливих заперечень.

В судовому засіданні 04 грудня 2017 року з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про конкретизацію позивачем змісту позовних вимог, заявлених як до Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, так і до Державної казначейської служби України, на що в судовому засіданні 05 грудня 2017 року позивач надав заяву про зміну предмета позову, якою просить визнати за ним право на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями посадових осіб Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області; стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на його користь на відшкодування моральної шкоди 13377,12 грн. внаслідок незаконного притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу за ч.1 ст.178 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану ним 05 грудня 2017 року заяву, пояснивши, що обидві вимоги подані до держави Україна в особі Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та Державної казначейської служби України, тому належними відповідачами по справі мають бути саме вони, а остаточними позовні вимоги слід вважати ті, які викладені в заяві від 05 грудня 2017 року.

Заслухавши позивача, дослідивши заяви позивача від 04 серпня 2017 року та від 05 грудня 2017 року, суд вважає, що вони можуть бути задоволені, оскільки вчинені позивачем дії із заміни предмета позову та відповідача по справі належать, в силу ст.31 ЦПК, до процесуальних прав позивача, а вимога суду з приводу уточнення змісту позовних вимог у відповідності до ст.119 ЦПК до обох відповідачів позивачем виконана в добровільному порядку, а тому не вимагає постановлення з цього приводу ухвали із встановленням строку усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 31, 33, 119, 209,210 ЦПК,-

У Х В А Л И В:

Заяви позивача ОСОБА_1 від 04 серпня 2017 року та від 05 грудня 2017 року про заміну неналежного відповідача, зміну предмету позову прийняти та задовольнити.

Вважати належним відповідачем по справі Бершадський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області за вимогами про визнання за позивачем ОСОБА_1 права на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями посадових осіб Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу за ч.1 ст.178 КУпАП.

Вважати належним відповідачем по справі Державну казначейську службу України замість управління Державної казначейської служби України у Піщанському районі Вінницької області за вимогами про стягнення з Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на користь позивача ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 13377,12 грн. внаслідок незаконного притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу за ч.1 ст.178 КУпАП України.

Копію даної ухвали вручити позивачеві та надіслати відповідачам разом із поданими позивачем заявами для відома та надання можливих заперечень.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: