
Справа № 129/2575/17
Провадження по справі № 2/129/920/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
заочно розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Установив:
19.09.2017р. до суду подано позов, у якому позивач зазначила, що 24.01.2009р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти : дочка ОСОБА_3, 20.05.2009р.н. та син ОСОБА_4, 20.05.2009р.н., вона самостійно утримувати неповнолітніх дітей не має можливості, відповідач добровільно свій обовязок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, постійного місця роботи і регулярного доходу немає, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, 20.05.2009р.н. та сина ОСОБА_4, 20.05.2009р.н., аліменти в твердій грошовій сумі 1500грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї. (а.с.14).
Відповідач в судове засідання 31.10.2017 р. та 27.11.2017 р. не з`явився, клопотань до суду не заявляв, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.12,16), а тому за згодою позивачки судом ухвалено про заочний розгляд справи на підставі ст.224, ст.225 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, 20.05.2009р.н. та ОСОБА_6, 20.05.2009р.н., але добровільно законного обовязку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча отримує мінливі нерегулярні доходи від тимчасових заробітків, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, 20.05.2009р.н. та сина ОСОБА_4, 20.05.2009р.н., в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 20.05.2009р.н. та ОСОБА_6, 20.05.2009р.н., чим порушує їх права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_7 для утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. на кожну дитину, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дітей.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 065665, за яким 24.01.2009р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, актовий запис №4 (а.с.3);
- свідоцтвом про народження серії 1-АМ №142482 від 02.06.2009р., відповідно до якого ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4);
- свідоцтвом про народження серії 1-АМ №142481 від 02.06.2009р., відповідно до якого ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);
- квитанцією від 14.09.2017р. про надання ОСОБА_7 правової допомоги в сумі 400грн. (а.с.6).
З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640грн. судового збору та на користь позивачки понесені витрати на правову допомогу в сумі 400грн.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 Гайворонська -11/71, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 -12/76, на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Ладижин Вінницької області вул. ОСОБА_8 -12/76, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.09.2017р. і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 витрати на правову допомогу в сумі 400 (чотириста) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.
Суддя:
Судове рішення № 70690072, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/2575/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: