№ 3-1408/2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2009 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2009 року при перевірці начальником відділу контролю за додержанням законодавства про працю – державним інспектором праці ОСОБА_2, фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1, яка здійснює торгівельно-закупівельну діяльність, було встановлено порушення законодавства про працю, а саме:
- на порушення вимог ст. 96 КЗпП України, згідно з відомостями нарахування заробітної плати протягом 2009 року, посадовий оклад працівнику, яка згідно з п. 2 трудових договорів виконує роботу продавця продуктових товарів, встановлений без урахування кваліфікації працівника, складності робіт – в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленого на державному рівні в період з січня 2009 року-605 грн., з квітня 2009 року – 625 грн., з липня 2009 року – 630 грн.
- на порушення вимог ст. 115 КЗпП України, виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць;
- на порушення вимог ст. 97 КЗпП України, зміни про розмір заробітної плати протягом 2009 року не внесені до трудового договору, укладеного між працівником та фізичною-особою підприємцем;
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень не надала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №20-19-609/0908 від 21 жовтня 2009 року, в якому викладено обставини правопорушення; даними акту перевірки №20-19-609/1722 від 30 вересня 2009 року, під час якої були виявлені вказані порушення; даними припису № 20-19-609/1722-1416 від 30 вересня 2009 року про усунення виявлених порушень.
Оцінивши надані докази в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інших порушень вимог законодавства про працю, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з урахуванням конкретних обставин справи, дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк пред’явлення постанови до примусового виконання – 3 місяці з моменту винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області
Суддя:
Судове рішення № 7069001, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1408/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: