Ухвала суду № 70689778, 01.12.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/3419/17

Провадження № 22-ц/792/2081/17

УХВАЛА

01 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Приватного нотаріуса Пруняка Володимира Івановича, треті особи - Кам'янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 листопада 2017 року,

встановив:

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 листопада 2017 року позов задоволено. Виконавчий напис приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка В.І. від 17 квітня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 605,за яким звернено стягнення на квартиру АДРЕСА_1, для погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») за генеральним договором № 966/65-ГД65 від 20 листопада 2007 року за період з 20 листопада 2007 року по 14 серпня 2013 року в сумі 279 019 грн 23 коп., визнано таким, що не підлягає виконанню.Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ПАТ «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Разом із тим, ПАТ «Укрсоцбанк» не додало до апеляційної скарги платіжний документ про сплату судового збору.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

ПАТ «Укрсоцбанк» мало сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 704 грн (640х110%).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.

У разі невиконання Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк