Рішення № 70689524, 23.11.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18519/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.11.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Стефанишина С.Л.

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 паспорт серії НВ 215187 з позовом про стягнення боргу, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 паспорт серії НА 991564, на його користь грошові кошти у розмірі 700 400,00 грн., що на дату отримання позики становили еквівалент 27 200, 00 доларів США за курсом продажу долару США комерційним банком «ПриватБанк» що підтверджується борговою розпискою складену ОСОБА_2 від 31.08.2017 року, та 6 492,23 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 5 410,19 грн. пені за час прострочення виконання зобов’язання.

В судове засідання позивач не з’явилась, але подав заяву у якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача і позивача та постановити у справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

31.08.2017 року ОСОБА_1, паспорт серії НВ 215187, виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області від 21.11.2002р, позичив ОСОБА_2, паспорт серії НА 991564, виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області від 30.12.2004р., грошові кошти у розмірі 700 400,00 грн., що на дату отримання позики становило еквівалент 27 200,00 доларів США за курсом продажу долару США комерційним банком «ПриватБанк», що підтверджується борговою розпискою складену ОСОБА_2 від 31.08.2017 року.

Відповідно до розписки сторонами було погоджено та встановлено графік повернення коштів, зокрема відповідач зобов’язувався повертати гроші наступним чином:

-до 07.09.2017р. грошову суму в гривні, еквівалентну сумі основного боргу 3 000,00 доларів США;

-до 14.09.2017р. грошову суму в гривні, еквівалентну сумі основного боргу 3 000,00 доларів США;

-до 21.09.2017р. грошову суму в гривні, еквівалентну сумі основного боргу 3 000,00 доларів США;

-до 28.09.2017р. грошову суму в гривні, еквівалентну сумі основного боргу 3 000,00 доларів США;

-до 05.10.2017р. грошову суму в гривні, еквівалентну сумі основного боргу 3 000,00 доларів США;

-до 12.10.2017р. грошову суму в гривні, еквівалентну сумі основного боргу 3 000,00 доларів США;

-до 19.10.2017р. грошову суму в гривні, еквівалентну сумі основного боргу 3 000,00 доларів США;

-до 26.10.2017р. грошову суму в гривні, еквівалентну сумі основного боргу 3 000,00 доларів США;

-до 01.11.2017р. грошову суму в гривні, еквівалентну сумі основного боргу 3 200,00 доларів США;

Сторонами було погоджено, що гроші повинні були повертатись у гривні за курсом продажу долару США комерційного банку «ПриватБанк», що зазначено у розписці.

Також відповідно до розписки Відповідач зобов’язувався сплатити Позивачеві проценти за договором позики (на суму основного боргу) виходячи з ставки 30 (тридцять) відсотків річних. У випадку прострочення виконання грошового зобов’язання Відповідач зобов’язується виплатити пеню у розмірі 25 % простроченої суми.

Керуючись ст. 10 ЦПК України,цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності.

Суд зазначає, що у відповідності до ст.11 ЦПК України , суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Також у відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно ч. 1 та ч.2 ст. 1047 ЦК України вказує, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Так, як зазначалось вище, на виконання вимог ч.2 ст. 1047 ЦК України позичальником, тобто громадянином ОСОБА_2, паспорт серії НА 991564, виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області від 30.12.2004р., була написана розписка від 31.08.2017 року, що підтверджується його підписом, строк повернення боргу в якій встановлений до 01.11.2017 року оригінал розписки доданий до матеріалів справи.

Відповідач своє зобов’язання не виконав, а саме не повернув 07.09.2017р. та 14.09.2017р. визначену частку боргу. Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогою дострокового повернення всієї суми позики у зв’язку з порушенням ним графіку повернення коштів, однак сума так і невиплачена.

Керуючись ч.1. ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені у договорі.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред’явлення вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення у повному обсязі.

Відповідно курсу валют на дату написання позовної заяви (18.09.2017р.) курс долара США становить 26,40 грн. Тому відповідно до погодженої сторонами форми повернення грошових коштів сума заборгованості становить 718 080,00 грн.

Розрахунок відсотків за користування грошовими коштами та розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, які додані до позовної заяви суд вважає правильними.

Задовольняючи позов суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати - суму сплаченого позивачем при звернення до суду судового збору в розмірі 7 299,82 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-213, ЦПК України, ст. ст. 22, 23,1047, 1049 ЦК України суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 паспорт серії НА 991564,суму боргу у розмірі 718 080,00 гривень (сімсот вісімнадцять тисяч вісімдесят гривень) грн., та 6 492,23 (шість тисяч чотириста дев’яносто дві гривні і двадцять три копійки) грн. відсотків за користування грошовими коштами, 5 410,19 (п’ять тисяч чотириста десять гривень і дев’ятнадцять копійок) грн. пені за час прострочення виконання зобов’язання, що разом становить 729 982,42 грн.(сімсот двадцять дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят дві гривні сорок дві копійки) та 7 299,82 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні, в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: С.Л. Стефанишин