Ухвала суду № 70689036, 04.12.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6659/17

Номер провадження 2/676/3015/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2017 року м. Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція», Кам’янець-Подільської міської ради про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція», Кам’янець-Подільської міської ради про стягнення коштів в розмірі 19 385,87 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтування позовних вимог та посилання на докази , що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст.. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Однак на порушення вимог ст.. 3 , 10, 11, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог з вказівкою на те, які права споживача порушено відповідачем КП «Профдезінфекція» та не вказано переліку наданих позивачу відповідачем КП «Профдезінфекція» послуг , при наданні яких були порушені права позивача як споживача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з обґрунтуванням які права споживача порушено відповідачем КП «Профдезінфекція» та переліку наданих позивачу відповідачем КП «Профдезінфекція» послуг, при наданні яких були порушені права позивача як споживача.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського коммунального підприємства «Профдезінфекція», Кам’янець-Подільської міської ради про стягнення коштів, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з вказівкою, які саме було порушено права споживача – позивача при наданні послуг відповідачем КП «Профдезінфекція» та перелііку послуг, при наданні яких , було порушено права позивача як споживача.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору за подачу позову до суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О