Рішення № 7068754, 01.12.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-1210/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

01 грудня 2009 року                                     м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

31.08.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Управління Держкомзем у Зміївському районі Харківської області.

Ухвалою судді від 04 вересня 2009 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги, просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та не залучати до участі  у справі у якості третьої особи Управління Держкомзем у Зміївському районі Харківської області.

В своєму позові позивач вказав, що 20.04.1997 року помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина за адресою: с. Таранівка Зміївського району Харківської області, вул. Островського, 64. Після смерті спадщину прийняв позивач та дружина померлого – ОСОБА_4, на ім’я якої він склав заповіт. Таким чином, у спадковому будинку частки розподілилися так – позивачу 1/3 частка будинку, а ОСОБА_4 – 2/3 частки, яку вона 16 вересня 2002 року подарувала позивачу.

08 серпня 2001 року ОСОБА_4 склала заповіт на ім’я ОСОБА_1, а 10 жовтня 2002 року померла.

На теперішній час позивачу стало відомо, що за його померлим батьком рахується сертифікат на право на земельну частку (пай), який дає право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ?аранівка” с. Таранівка Зміївського району Харківської області, розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах. Оформити право на земельну частку (пай) позивач не має можливості, оскільки в анкетних даних батька у сертифікаті допущена помилка, а саме, по-батькові вказано як «Панкратович», а не «Пантелеймонович». Враховуючи, вищенаведене просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ?аранівка” с. Таранівка Зміївського району Харківської області, розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав уточнені позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, від сільського голови ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява №669/02-16 від 11.09.2009 року про розгляд справи у відсутності їх представника та просить винести рішення на підставі діючого законодавства.

- 2 -

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, даючи встановленому правову оцінку суд дійшов наступного:

Згідно ст. 529 Цивільного Кодексу України (1963 року) – при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки є спадкодавцями за законом, якщо на час відкриття спадщини не має в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного Кодексу України (1963 року) – визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як слідує з свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №066537 виданого ОСОБА_2 сільською Радою народних депутатів Зміївського району Харківської області 21.04.1997 року ОСОБА_3  помер 20.04.1997 року, а/з № 53 від 21.04.1997 року (а.с. 6).

З свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №324333 виданого ОСОБА_2 сільською радою Зміївського району Харківської області 12.10.2002 року ОСОБА_4 померла 10.10.2002 року, а/з № 101 від 12.10.2002 року (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями №64 по вул. Островського в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, яку він заповідав ОСОБА_7 (а.с. 32) та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «Таранівка», розміром 5.34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату серії КВ №0142901 на право на земельну частку (пай) виданого на підставі рішення Зміївської районної державної адміністрації №656 від 31.12.1996 року на ім’я ОСОБА_6, що також підтверджує Довідка Управління Держкомзему у Зміївському районі Харківської області №01-15/1810 від 27.08.2009 року. (а.с. 11, 12).

Про те, що житловий будинок №64 по вул. Островського в с. Таранівка Зміївського району Харківської області належить в цілому ОСОБА_1 свідчить Довідка КП «Зміївське БТІ» №357 від 28.08.2009 року, Свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.11.1997 року та Договір дарування 2/3 частини будинку від 16.09.2002 року (а.с. 8, 9, 13).

В підтвердження родинних відносин між померлим та позивачем свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1, оригінал якого оглянуто судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що його батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с. 5).

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ЯЖ №139805, повторно виданого м. Валки Рай Бюро ЗАГС Харківської області 23 листопада 1955 року, вбачається, що вказаний документ виданий на ім’я „ Комірного Анатолія Пантелеймоновича ” (а.с. 5).

З копії заповіту від 08.08.2001 року, посвідченого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_4 заповідала все своє майно позивачу – ОСОБА_1  (а.с. 7).

Згідно довідки №24/2464 від 26.08.2009 року виданої Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_8 з 1969 року проживав і був зареєстрований по день смерті 20.04.1997 року за адресою с. Таранівка Зміївського району Харківської області, вул.. Островського, 64. Разом з ним з 1969 року по день своєї смерті 10.10.2002 року постійно була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_4 З 2002 року та по теперішній час в будинку ніхто не зареєстрований, але проживає син померлого ОСОБА_1 (а.с. 10).

- 3 -

Відповідно до листа №2213/02-17 від 23.10.2009 року Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області після померлої 10.10.2002 року ОСОБА_4 з заявою про прийняття або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Після померлого 20.04.1997 року ОСОБА_6, до нотаріальної контори 03.10.1997 року надійшла заява про прийняття спадщини від сина померлого – ОСОБА_1 01.11.1997 року, по реєстру №1-2391, було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частини спадкового майна яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Таранівка вул. Островського, 64, на ім’я ОСОБА_4 та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями на ім’я сина померлого – ОСОБА_1 (а.с. 31).

Допитаний судом свідок ОСОБА_9, яка є сусідкою позивача, показала, що їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3, який працював разом з її матір’ю в радгоспі.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів викладених в позові, повідомлених свідком. Дані про заінтересованість свідка в результаті розгляду справи відсутні, її показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_6, спадщину він, відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) прийняв, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин та враховуючи те, що іншим порядком ОСОБА_1 не має можливості оформити право на спадщину, суд вважає його позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 8 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 534, 535, 549 ЦК України (1963 року),  ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ?аранівка” с. Таранівка Зміївського району Харківської області, розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки  в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області судовий збір на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

    Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: