1Справа № 431/3305/17 2-а/335/583/2017 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про поновлення строку звернення до суду, визнання дій органу владних повноважень неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
В судове засідання позивач не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
До судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про виклик свідка в судове засідання, а саме: ОСОБА_2, яка, як власниця житла може підтвердити той факт, чи дійсно позивач з 26.08.2014 року по березень 2016 року проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, надана заява про розгляд даного клопотання без участі представника відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Згідно до ч.ч. 4-6 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Враховуючи, що свідку ОСОБА_2 можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст. 65 КАС України,суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про виклик свідка – задовольнити.
Викликати в судове засідання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Ю.В.Геєць
Судове рішення № 70686324, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/3305/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: