
Дата документу 27.11.2017
Справа № 334/4945/17
Провадження № 2/334/2727/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
27 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаним позовом з тих підстав, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500274460 від 05.05.2012 р., згідно з яким ПАТ «Альфа-Банк» надавав кредит у сумі 14958,00 гривень. ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору належним чином не виконав.
30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги від відповідача за кредитним договором № 500274460 від 05.05.2012 р.
10.10.2016 р. між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого позивачу було відступлено право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2».
Відповідно до додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р., позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 27529,68 грн.
На виконання вимог договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, відповідачу було направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги по зазначеному в позові кредитному договору.
Відповідач не здійснив жодних дій для погашення кредитної заборгованості, яка становить 27529,68 грн., з яких 9536,60 грн. заборгованість по кредиту, 6093,08 грн. заборгованість по процентам та комісією, 11900,00 грн. – пеня, штраф, неустойка за порушення графіку погашення заборгованості.
З наведених підстав позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості в розмірі 27529,68 грн. та понесені судові витрати у сумі 1600,00 грн.
У судове засідання сторони не з’явилися. Представник позивача надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач повторно у судове засідання не з’явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500274460 від 05.05.2012 р., згідно з яким ПАТ «Альфа-Банк» надавав кредит у сумі 14958,00 гривень. Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем.
30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги від відповідача за кредитним договором № 500274460 від 05.05.2012 р.
10.10.2016 р. між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого позивачу було відступлено право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2».
Відповідно до додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р., позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 27529,68 грн.
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направило відповідачу ОСОБА_1 повідомлення листом від 19.10.2016 р. № 001468429-1 про відступлення права вимоги та про нові реквізити для перерахування суми боргу та вимогу погасити заборгованість у сумі 27529,68 грн.
Станом на час звернення до суду заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не була погашена і становить 27529,68 грн., з яких 9536,60 грн. заборгованість по кредиту, 6093,08 грн. заборгованість по процентам, 11900,00 грн. – пеня, штраф, неустойка.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», розмір якої підтверджений розрахунком.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 27529,68 грн. та судові витрати у сумі 1600,00 грн. у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 – 215, 218, 224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 500274460 від 05.05.2012р. заборгованість за кредитом у сумі 9536,60 грн., заборгованість за процентами та комісією 6093,08грн. та пені у сумі 11900,00 грн., а всього 27529,68 грн. (двадцять сім тисяч п’ятсот двадцять дев'ять грн. 68 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по оплаті судового збору у сумі 1600,00 гривень (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 70686269, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4945/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: